教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目(2008JJD790126)
- 作品数：6 被引量：639H指数：4
- 相关作者：蒋殿春蒋冠宏张庆昌张宇王红红更多>>
- 相关机构：南开大学中国银行国际金融研究所更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目国家教育部“985工程”教育部博士研究生学术新人奖更多>>
- 相关领域：经济管理更多>>
- 基础设施、基础设施依赖与产业增长——基于中国省区行业数据检验被引量：10
- 2012年
- 本文基于2000-2007年29个省区的21个行业数据,实证检验了地区基础设施、产业基础设施依赖对产业增长的影响,并构建倍差(different-in-different)非线性计量模型,利用"比较优势理论"检验了地区基础设施和产业优化配置问题。通过检验我们发现,交通、邮电信息类基础设施对产业增长有显著正向影响,而能源基础设施对产业增长影响不显著。进一步检验,我们发现交通基础设施和产业存在配置扭曲现象,而邮电信息基础设施与产业优化配置明显。最后,利用工具变量解决内生性问题后,本文结论仍然稳健。
- 蒋冠宏蒋殿春
- 关键词：基础设施
- 美国跨国公司服务中国市场——为什么偏爱出口贸易?被引量：3
- 2012年
- 直接投资和出口贸易是跨国公司服务东道国市场的两大主要方式,然而就美国跨国公司而言,与其服务大多数东道国的方式不同,其服务中国市场时主要以出口贸易为主。为此,我们以异质性贸易理论为基础,分析了跨国公司方式选择的理论基础和美国跨国公司和中国作为东道国的比较优势,并借助多个国家的制造业行业数据进行实证检验,试图解释美国跨国公司服务中国市场的经济行为。研究表明,美国服务中国市场的方式主要以混合型直接投资为主,这是美国跨国公司更偏爱出口贸易的主要原因。此外,本文还发现,运输成本越大、生产率异质性越大和工厂水平固定成本越小,跨国公司就会更加偏爱直接投资而不是出口贸易。
- 张庆昌蒋殿春张宇
- 关键词：跨国公司出口贸易
- 中国对外投资的区位选择:基于投资引力模型的面板数据检验被引量：322
- 2012年
- 本文利用2003～2009年中国对95个国家的OFDI数据,基于投资引力模型考察了中国OFDI的区位选择。通过检验本文发现:中国OFDI有市场、资源和战略资产寻求动机,距离对中国OFDI有负面影响,东道国制度对中国资源寻求型OFDI有显著影响,中国OFDI的"制度风险规避"和"制度接近"不明显。通过进一步检验本文发现,中国投资进入发展中国家和发达国家的动机有差异。对于发展中国家,中国投资有市场和资源寻求动机,其中技术输出动机明显。对于发达国家,中国投资有战略资产寻求动机,而市场和资源寻求动机不明显。
- 蒋冠宏蒋殿春
- 关键词：对外直接投资区位选择引力模型
- 外商直接投资与区际资本市场分割的实证分析被引量：1
- 2014年
- 文章采用固定资产投资价格指数测算资本品市场的分割指数,并用2001年~2009年省际的面板数据实证检验外商直接投资对国内市场分割的作用大小,实证结果表明外商直接投资弱化了资本市场分割,促进了区际资本市场的一体化。外商直接投资进入中国,一方面其跨地区的投资并购行为,促进了地区间资本的流动,弱化资本市场的分割程度;另一方面其导致各地区政府争夺外资资源,加强对资本的流出控制,加剧了市场分割程度。
- 王红红蒋殿春
- 关键词：外商直接投资资源空间配置
- 中国对发展中国家的投资——东道国制度重要吗?被引量：257
- 2012年
- 本文基于2003～2010年中国对107个发展中国家的OFDI数据,利用Heckman两阶段选择模型,实证检验了中国OFDI在发展中国家的分布特征。除考虑东道国市场规模、资源和距离等传统因素外,我们重点考察了东道国制度对中国OFDI的影响。经过检验我们有如下发现:中国投资发展中国家有市场和资源寻求动机,距离对中国投资有负面影响;东道国政权稳定性和监管质量影响中国OFDI是否进入,但不影响投资规模;东道国法制对中国OF DI的规模有负面影响;东道国制度质量对中国资源寻求型OFDI有负面影响;中国与东道国制度的绝对差异对中国OFDI有正向影响。通过进一步考察中国OFDI的制度偏向,我们发现:中国OFDI偏向法制和腐败控制优于本国的东道国;东道国政府效率越高或越低都对中国OFDI有正向影响;东道国监管质量越好或与本国接近正向影响中国OFDI。
- 蒋冠宏蒋殿春
- 美国在华直接投资的引力模型分析被引量：97
- 2011年
- 本文基于美国跨国公司全球经营规模数据,利用扩展的引力模型估计了中国在美国对外直接投资中的相对地位,并进一步探讨了形成这种地位的原因。结果表明,在控制了东道国经济规模、人均收入水平和贸易成本等因素之后,美国对华投资仍显著低于模型的预测水平,但在制造业内,美国对华直接投资却高于"正常"水平。美国对华的投资障碍主要在服务业。禀赋水平和产业结构因素不仅是形成美国对华投资过低的主要原因,还能解释为什么近期美国对华投资相对规模不断下降。此外,虽然整体而言水平型投资在美国对外直接投资中占主流地位,但在制造业内垂直型投资的特征更强。
- 蒋殿春张庆昌
- 关键词：美国对华直接投资引力模型产业结构
