浙江省科技计划项目(2003C30042)
- 作品数：3 被引量：17H指数：2
- 相关作者：陈文松王佩蓉徐方忠冯斌刘兰英更多>>
- 相关机构：浙江省立同德医院浙江医院更多>>
- 发文基金：浙江省中医药科学研究基金浙江省科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 穴位刺激合并小剂量氯米帕明治疗强迫症30例临床研究被引量：2
- 2005年
- 目的:研究穴位刺激治疗强迫症的临床疗效。方法:60例强迫症患者分为两组,氯米帕明组(对照组)及穴位刺激调控法加氯米帕明组(治疗组)各30例。采用 Yale-Brown 强迫症量表、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简明精神病量表(BPRS)、副反应量表(TESS)临床疗效评定标准,分别评定疗效和副反应。结果:对照组痊愈率为26.7%,显效率为56.6%。治疗明组痊愈率为43.3%,显效率为76.7%。治疗组疗效优于对照组。对照组不良反应发生率为73.33%,治疗组不良反应发生率为46.67%。两组不良反应发生率差异有显著性(P<0.05)。结论:穴位刺激调控法加小剂量氯米帕明疗效好于氯米帕明。提示穴位刺激调控法的疗效肯定,副作用小,安全性好。
- 冯斌刘兰英徐方忠陈炯王佩蓉陈文松于恩彦
- 关键词：穴位刺激合并症小剂量氯米帕明强迫症
- 穴位刺激加行为疗法与氯米帕明治疗强迫性障碍的对照研究被引量：12
- 2006年
- 目的比较氯米帕明、穴位刺激加行为疗法（以下简称调控法）、氯米帕明和调控法联合应用治疗强迫性障碍的临床疗效差异。方法将91例强迫性障碍患者分为三个治疗组，其中氯米帕明（125～200mg／d）组30例，调控法（其中穴位刺激劳宫穴和内关穴）组31例，调控法加氯米帕明（75～100mg／d）组30例，共治疗8周。以Yale—Brown强迫症量表（Y-BOCS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果（1）治疗后三组疗效差异无统计学意义（χ^2=1．98，P〉0．05），其中氯米帕明组痊愈率为27％，显效率为30％；调控法组痊愈率为39％，显效率为35％；调控法加氯米帕明组痊愈率为43％，显效率为33％。（2）治疗后氯米帕明组Y-BOCS强迫思维[（7．87±3．22）分]、总分的减分值[（14．40±6．49）分]与调控法加氯米帕明组[分别为（9．93±3．47）分和（18．17±6．79）分]的差异有统计学意义（P〈0．05）。（3）氯米帕明组、调控法组和调控法加氯米帕明组在HAMD减分值[分别为（12．37±3．62）分、（15．74±5．69）分和（15．50±7．17）分]的差异有统计学意义（P〈O．05）。（4）氯米帕明组、调控法组、调控法加氯米帕明组不良反应发生率分别为73％、22％和47％，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论三种疗法总体疗效近似，调控法加氯米帕明疗法能更好地改善强迫思维，调控法和调控法加氯米帕明治疗法能更好地改善抑郁症状；调控法或调控法加小剂量氯米帕明疗法副作用较小，安全性较好。
- 冯斌刘兰英徐方忠陈炯王佩蓉陈文松于恩彦
- 关键词：强迫性障碍氯米帕明穴位疗法行为疗法
- 穴位刺激调控法治疗强迫症患者的临床观察被引量：8
- 2005年
- 目的研究穴位刺激调控法治疗强迫症的临床疗效。方法将强迫症患者65例分为氯米帕明组33例和穴位刺激调控组32例,进行对照研究。用YaleBrown强迫症量表(YBOCS)评定疗效和不良反应。结果氯米帕明组痊愈率为24.2%(8/33例),显效率为27.3%(9/33例)。穴位刺激调控组痊愈率为37.5%(12/32例),显效率为34.4%(11/32例)。第4周末起两组间的YBOCS评分的差异有显著性(P<0.05),穴位刺激调控组疗效优于氯米帕明组。氯米帕明组不良反应发生率显著高于穴位刺激调控组。结论穴位刺激调控组疗效优于氯米帕明组、不良反应小,安全性好。
- 冯斌刘兰英徐方忠陈炯王佩蓉陈文松于恩彦
- 关键词：氯米帕明穴位刺激调控法强迫症不良反应发生率临床疗效
