江西省社会科学规划项目(12GL11)
- 作品数：7 被引量：35H指数：3
- 相关作者：余长春吴照云闫明赵晓宁程月明更多>>
- 相关机构：南昌航空大学江西财经大学江西科技师范大学更多>>
- 发文基金：江西省社会科学规划项目国家自然科学基金江西省教育厅科学技术研究项目更多>>
- 相关领域：经济管理更多>>
- 服务模块化创新价值的实证分析被引量：2
- 2016年
- 文章运用博弈交叉效率DEA模型,选取江西文化产业为对象发放问卷获取数据,从组织的松散耦合性、标准界面规范、服务定制水平着手,对服务模块化程度与创新价值进行实证分析。研究发现,服务模块化程度与创新价值呈U形关系,在40%的服务模块化程度之前,二者呈正相关性,超过则呈负相关性;以此为分界点来合理设计服务模块化程度能够更好地促进创新价值的提升。
- 余长春闫明赵晓宁
- 关键词：服务模块化实证分析
- 价值创造视域下民航业服务模块化运行——基于探索性案例分析的视角被引量：15
- 2012年
- 本文根植于民航业,对照设定的研究框架,通过探索性案例分析,从分工、集成与界面三维度探究了服务模块化运行中的价值创造问题。研究发现:①无论是"小而精"而使价值裂变的分工,还是"大而全"而使价值捆绑的集成,都是促进民航业服务模块化价值创造的有效方式。②民航业服务模块化分工存在于服务产品模块化、服务流程模块化、服务对象模块化和服务职能模块化四大路径之中,它通过运营效率提高、价值发现、价值创新和服务归核化来实现价值创造;民航业服务模块化集成包括技术型集成、管理型集成、契约型集成和知识型集成四种形态,它通过价值管理来优化价值创造流程和发挥协同效能,进而实现价值创造。本文的结论:打造服务模块之间的界面,提高顾客感知价值和服务模块之间的信息融合度;串接服务模块,打通彼此间的价值传递通道;细化、补给、调整服务价值模块,构建服务模块化价值网络,由价值互动推进价值循环。
- 余长春吴照云
- 关键词：服务模块化民航业
- 基于博弈交叉效率DEA模型的服务模块化创新绩效测量—以江西省文化创意产业为例
- 2015年
- 服务模块化作为一种新兴组织形式,是影响企业创新绩效的重要因素。本文以江西省文化创意产业为例,基于博弈交叉效率DEA模型,从组织的松散耦合性、标准界面规范、服务定制水平三个关键变量着手,在服务模块化程度与创新绩效两个层面进行了测量、对比与分析。研究发现,服务模块化程度在低于40%时,提高服务模块化程度会给创新绩效带来显著的促进作用;当服务模块化超过该限度后,则会给创新绩效带来负面影响。适当地提高组织的松散耦合性和服务定制水平,设置合理的标准界面,能够提升企业的创新绩效。
- 余长春闫明
- 关键词：服务模块化创新绩效
- 服务模块化价值网络创新:元素、关系及结构
- 2016年
- 基于理论与实践两个层面,在划分服务模块化价值网络创新元素的基础上,探析了服务模块化价值网络的创新关系及创新结构。研究发现:服务模块化价值网络创新元素的不断交换、融合,形成竞争式、渗透式和协调式三种创新关系和平面型虚拟服务联盟网络、扁平型虚拟服务团队网络两种创新结构类型,其多样的创新关系及其独特的创新结构,有利于推动服务模块化价值网络创新的形成和深化。
- 余长春赵晓宁
- 服务模块化价值网络治理对价值创造的影响——基于江西农产品加工业的实证研究被引量：3
- 2014年
- 在构建服务模块化价值网络治理机制影响价值创造理论模型的基础上,选择江西农产品加工业为对象进行问卷调查,并根据所获数据进行实证检验。研究发现:服务模块化价值网络治理机制正向影响价值创造,服务模块化价值网络治理水平起中介作用,市场治理、社会治理和政府治理首先作用于治理水平,进而影响价值创造。构建服务模块化价值网络,从市场治理、社会治理和政府治理三个层面设计有效的治理机制,能够促进加工业价值创造能力的提升;服务模块化形成的价值网络形态多样、功能互异,其对应的治理机制应有差别地进行设计。
- 余长春罗斌
- 关键词：服务模块化价值网络
- 汽车金融服务业服务模块化运行的价值创造路径——基于案例研究的视角被引量：12
- 2013年
- 文章基于服务性竞争的商业时代,在阐释服务模块化运行机理的基础上,以汽车金融业为研究对象,运用案例分析方法探究了服务模块化的价值创造逻辑。研究表明,服务模块化是促进价值创造的新型组织形式;通过分工与集成两种基本方式,汽车金融服务业服务模块化的价值创造性得以实现,这种价值创造性可应用于服务产品模块化、服务模块化组织、服务产业模块化和创新型的服务模块化四条路径实现;服务模块化的归宿是创造价值,但其价值创造力持续演化。
- 余长春吴照云程月明
- 关键词：服务模块化汽车金融服务业
- 企业战略理论形成与发展的辩证逻辑被引量：8
- 2014年
- 自1934年康芒斯(J.R.Commons)在其著作《制度经济学》中首次使用"战略因素"一词以来,企业战略理论经历了近百年的发展。从钱德勒的《战略与结构》到穆尔的商业生态系统理论,从战略规划学派到战略网络理论,从竞争对抗到合作共生,从红海战略、蓝海战略到紫海战略,众多战略思想的持续交替更迭,驱动着企业战略理论不断被修正并日趋完善。企业战略理论演化存在着"概念论"、"学派论"和"分期论"等众多的学术分野,相应的理论思想迥然不同、分析路径泾渭分明、对应结论大有径庭。无疑,这些研究丰富了企业战略理论,为进一步理解其变迁的脉络奠定了基础。当前情形是,企业战略理论呈现丛林状态且短期内难以扭转,缺乏统一的主导研究范式,也无必要强行"一致"。通过梳理企业战略理论的形成与发展脉络,发现其演化过程中充满着辩证的机理。企业战略理论在运动中不断延续着合理的成分,修正乃至扬弃着偏差与缪误,由此呈现出螺旋式上升的姿态;无论是相呼应还是相背离,企业战略理论之间均有着难以割舍的关联,这种关联隐喻着丰富的辨证思想,诸如"价值瓜分"与"价值创新"、战略视野的"对内"与"朝外"等。因而,本文在哲学语境中,站在辨证的视角,从战略依据、战略视野、战略性质、战略状态、战略核心、战略主体和战略目标七大方面剖析企业战略理论的形成与发展,力图清晰地阐明其演化路径与嬗变逻辑。
- 吴照云余长春
- 关键词：企业战略理论辩证逻辑
