国家社会科学基金(13BJY031)
- 作品数：19 被引量：421H指数：12
- 相关作者：靳乐山胡振通孔德帅魏同洋柳荻更多>>
- 相关机构：中国农业大学北京城市系统工程研究中心中国社会科学院社会学研究所更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金中央高校基本科研业务费专项资金中国博士后科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理农业科学环境科学与工程建筑科学更多>>
- 基于机会成本法的草原生态补偿中禁牧补助标准的估算被引量：50
- 2017年
- 基于内蒙古470户牧户样本数据,运用机会成本法对禁牧补助标准进行了估算。估算结果表明:阿拉善左旗、四子王旗、陈巴尔虎旗三个旗县禁牧补助标准的估算结果分别为7.77元/亩、5.97元/亩、10.90元/亩,三个旗县禁牧补助标准的估算结果的平均值为8.21元/亩,三个旗县实际禁牧补助标准的平均值为5.92元/亩,估算标准比实际标准高2.29元/亩。基于以上研究结果,文中认为实际禁牧补助标准存在偏低,并且需要在不同地区之间做出调整。
- 胡振通柳荻孔德帅靳乐山
- 草原生态补偿:草畜平衡奖励标准的差别化和依据被引量：34
- 2015年
- 草原生态保护补助奖励机制的第一轮周期(2011-2015)即将结束,系统地评述"草畜平衡奖励"对于后续完善草原生态保护补助奖励机制具有重要的借鉴意义。本文结合内蒙甘肃两省(区)的实地调研,对草畜平衡奖励进行了系统的论述,研究结果显示:草畜平衡奖励标准所存在的问题不只是一个单纯的标准偏低的问题,也有标准差别化的问题。草畜平衡的实现包含了两种活动类型,一种是原本超载的地区和牧户通过减畜来实现草畜平衡;另一种是原本不超载的地区和牧户继续维持草畜平衡,避免出现超载的情形,两种活动类型需要区别对待,前者的补偿是必须的,在一定的政策设计下,后者的补偿不一定是必须的。无差别化的草畜平衡奖励标准产生了错误瞄准的问题,难以达到遏制超载的目的,草畜平衡奖励标准需要差别化,核心在于瞄准草原超载的主体,将超载程度纳入考虑因素。超载程度越高,需要适当提高草畜平衡奖励标准;草场承包面积越大,需要适当调低草畜平衡奖励标准;草畜平衡标准(与草地生产力成反比)不能单独纳入草畜平衡奖励标准的差别化考虑因素,与草场承包面积相结合才能综合反映牧户的草地资源禀赋;每羊单位的畜牧业纯收入越高,需要适当提高草畜平衡奖励标准。将超载程度纳入草畜平衡奖励标准的差别化考虑因素,并不是鼓励超载这种现象,而是为了超载主体能够实现有效减畜所做出的合理补偿。
- 胡振通孔德帅靳乐山
- 谁是中小牧户?中小牧户的界定与产生被引量：5
- 2015年
- 关注中小牧户,帮助中小牧户,是协调草原生态目标和牧民生计目标的关键。基于内蒙古自治区西部的阿拉善左旗、中部的四子王旗和东部的陈巴尔虎旗三个旗县的实地调研,文章将中小牧户界定为草场经营面积未能实现适度规模经营的牧户;并指出其产生的原因包括特定时期的人口增长、草地退化、嘎查的草地资源禀赋(草地类型、人均草场面积)、草场的初始分配政策和牧户家庭人口变动等。为促进草原可持续发展,在后续完善草原保护和牧民收入相关政策措施中需要充分考虑中小牧户产生的背后原因。
- 胡振通孔德帅靳乐山
- 关键词：适度规模经营基尼系数
- 生态有偿服务:理论研究、中国经验与前景展望被引量：4
- 2014年
- 国际上通行的生态有偿服务对我国生态补偿具有借鉴意义。目前,我国在流域服务、排污权交易、生物多样性保护、以及碳固定方面进行了生态有偿服务机制的尝试。随着生态环境安全成为国家发展战略,生态有偿服务和其他基于市场的环境政策手段的使用也将逐渐增多。未来在生态有偿服务中,政府的角色也将由服务购买者向法规制定者,以及生态系统服务市场发展的条件创造者转变;私营部门的作用也将增加;补偿标准将更多依靠市场等协商方式来决定;减贫目标将同时被考虑。
- 魏同洋
- 关键词：生态补偿生态系统服务
- 城乡居民对水源地保护的支付意愿差异分析——以北京水源地为例被引量：8
- 2014年
- 基于城乡比较的视角,利用调查数据,运用意愿调查法分析了城乡居民对水源地保护的支付意愿及其差异。研究结果显示:虽然农村居民的收入较低,但是农村居民对水源地保护的响应程度要高于城区居民,且农村居民对水源地保护的户均支付意愿也高于城区居民,但农村居民的总支付意愿比城区居民小;从支付意愿的影响因素来看,城区居民与农村居民并没有表现出明显的差异性,即均表现为受教育程度、家庭收入对支付意愿有显著的正向影响,而年龄对支付意愿有显著的负向影响;从拒绝支付的理由来看,绝大多数农村居民拒绝支付的主要原因是收入低、没有能力支付,而超过半数的城区居民认为水源地保护是政府、自来水公司等其他主体的责任。
- 魏同洋靳乐山靳宗振
- 关键词：环境保护支付意愿城乡居民水源地
- 草原生态补偿机制中的资金分配模式研究--基于内蒙古34个嘎查的实证分析被引量：20
- 2016年
- 以草原生态保护补助奖励机制为主体的草原生态补偿政策对于草原生态保护和促进牧区发展具有重要作用。基于内蒙古490户牧户的样本数据及34个样本嘎查的草场承包数据,对按照面积抑或人口分配草原生态补偿资金的问题进行了研究。研究结论表明,导致补偿方式选择问题的原因在于牧民草场承包面积的差异化,政府部门确定政策实施方式时需要考虑多重目标,而牧民作为受偿主体主要根据自身经济利益最大化选择合理的补偿方式。通过对草原生态补偿政策目标的探讨,研究认为按照草场承包面积进行补偿资金分配相对更能确保政策的生态保护效率。
- 孔德帅胡振通靳乐山
- 关键词：基尼系数
- 草原生态补偿政策与牧民的可能选择被引量：40
- 2014年
- 在禁牧地区,禁牧补助只能补偿草场的要素价值,通过配套政策措施帮助牧民转产再就业是禁牧政策得以实施的关键。现有的草畜平衡奖励标准未将超载程度纳入考虑因素,这会造成减畜和补偿的不对等关系,进而降低草原生态补偿的生态效果。现有的草原生态补偿监管体系是草畜平衡框架下的数量监管体系,呈现出弱监管的特性,会影响草原生态补偿的政策目标的实现。草场流转和适度规模经营与草原生态保护有着密切的联系,有必要作进一步的深入研究。
- 靳乐山胡振通
- 关键词：生态补偿机制
- 草原生态补偿中的禁牧问题研究:基于四个旗县的比较分析被引量：10
- 2015年
- 草原生态保护补助奖励机制的第一轮实施周期（2011-2015）即将结束,系统地研究禁牧政策实施中的具体问题对于后续完善草原生态保护补助奖励机制具有重要的借鉴意义。本文结合内蒙古甘肃两省（区）四个纯牧业旗县的实地调研,识别出禁牧政策实施中的五个关键问题,并进行了比较分析研究。研究结果显示：禁牧草场的选择,需要综合考虑草场的生态属性和牧户的自愿性。在全禁牧类型中,需要制定差别化的禁牧规定,差别化的禁牧规定增加了牧户的可选择性,产生了牧户之间的相互监督约束机制,可以达到更好的减畜效果。围栏建设使得禁牧草场边界清晰,集中连片降低禁牧草场的分散程度,都有助于降低禁牧的监管成本。“禁牧不禁养”存在适用性,“禁牧不禁养”的实现依赖于舍饲的可行性。牧区城镇化在短期内很难解决牧户转产和进城的问题,禁牧政策需要谨慎处理,需要放缓禁牧速度。
- 胡振通靳乐山
- 关键词：禁牧
- 草原超载过牧的牧户异质性研究被引量：19
- 2017年
- 为研究草原超载过牧的牧户异质性,利用2014年内蒙古自治区阿拉善左旗、四子王旗和陈巴尔虎旗3个旗县的320户牧户样本数据,对家庭承包经营模式下草原超载过牧的牧户异质性进行了研究。结果表明:中小牧户是草原超载的主体,草场经营面积越小,载畜量的草地面积单位越低。中小牧户是草场租入的主体,草场承包面积越小,租入草场的概率越高。大牧户是雇工放牧的主体,草场经营面积越大,雇工放牧的概率越高。在家庭承包经营模式下,草场面积是影响牧户是否超载和超载程度的重要因素。为了达到草原生态保护,实现草畜平衡,在制定和完善一些政策措施时,应该瞄准草原超载的主体,重点关注草地资源禀赋较差的地区和牧户。在草地资源禀赋适中的地区,应该鼓励和支持有条件的中小牧户进行草场流转,扩大草场经营规模,实现适度规模经营。在草地资源禀赋较差的地区,应该反思围栏的必要性,尝试探索新的草地管理模式,例如集体草场的社区参与式管理。
- 胡振通柳荻靳乐山
- 关键词：超载过牧草畜平衡
- 草场流转的生态环境效率——基于内蒙古甘肃两省份的实证研究被引量：34
- 2014年
- 随着国家对草原生态保护的重视以及国家"四化"的提出,研究草场流转和草原生态保护之间的关系具有重要的现实意义。本文利用在内蒙古四子王旗和甘肃省天祝县的209户牧户样本数据,对草场流转和草原生态保护之间的关系进行了研究显示,草场超载的主体是草场面积较小且未进行草场流转的牧户,草场流转有助于草原生态保护。为了达到草原生态保护,在禁牧制度和草畜平衡制度的基础上,应考虑将草场流转纳入到草原生态保护的制度中去,给予一定的重视。
- 胡振通孔德帅焦金寿靳乐山
