教育部“新世纪优秀人才支持计划”(NECT-06-0674)
- 作品数：7 被引量：92H指数：5
- 相关作者：徐杰王勇李莹熊雯马宏程更多>>
- 相关机构：华中师范大学澳门大学河南大学更多>>
- 发文基金：教育部“新世纪优秀人才支持计划”国家社会科学基金中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
- 相关领域：语言文字更多>>
- 汉语“谓头”位置的特殊性及相关句法理论问题被引量：16
- 2010年
- "谓头"位置同"句首"和"句尾"位置都是有着特殊意义和特殊地位的语法位置,亦即语法敏感位置。它们都是用以实现全句功能范畴表达的重要语法位置。三者中,谓头位置的容量和功能最为强大。汉语中的"谓语外状语"和"谓语内状语"两类状语应该明确区别开来,汉语中的谓头位置应为排除"谓语外状语"之后的谓语起头位置。由于汉语中的"谓头"位置是由没有外在语音形式的功能特征"谓素"占据,它可被与全句功能范畴表达有关的外来成分添加占据,也可由句中其他相邻成分移入占据。跨语言地来看,谓头位置跟句首和句末位置呈现出互补分工状态。不同语言在选用三个敏感位置上的差异主要取决于各语言对"中心语位置参数"的不同赋值。谓头位置是最常用的优选敏感位置。
- 徐杰李莹
- 关键词：句子
- 汉语存在句的构式语法研究被引量：41
- 2010年
- 存在句作为一种构式所对应的原型语义意义是"某地方存在某人或某物",其语用意义是宣告某人或某物的存在,并将其带入听众的意识之中。存在构式可分析为三个语义成分:即方位成分、存在谓词和存在主体。存在句表达的构式意义在其各构成成分原型意义的基础上整合而成;这种意义一经形成,便反过来制约各构成成分。存在句各构成成分在原型语义特征的基础上形成各自不同的扩展形式。三个成分之间、它们各自和整个构式之间相互联系、相互制约。这种分析解释了不同类型的方位成分、存在谓词和存在主体获得相关构式意义的理据及其相互作用的机制。
- 王勇徐杰
- 关键词：互动
- 弱势特征的激活与“代词/名词+时间处所词”结构被引量：5
- 2011年
- 汉语和英语中的代词或名词(名词短语)都具有弱势的[+处所]和/或[+时间]特征。但是,两种语言中弱势特征的激活方式不同:汉语既可通过句法结构来激活,亦可依靠句法环境来激活;而英语则只能凭借句法环境来激活。现代汉语中大量存在的"代词/名词+时间处所词"结构,均为句法结构激活弱势特征的实例,如"我这儿""你那儿""老王这儿""我朋友那儿"等等。此类结构中的代词或名词(名词短语)均具有弱势特征[+处所]和/或[+时间]。该特征因跟"这儿/那儿"等时间处所词相邻并列而被激活,从而在句法结构中呈现出来。就语法属性而言,"代词/名词+时间处所词"应归入同位结构。
- 张莹徐杰
- 关键词：代词名词同位结构
- 句子语法功能的性质与范围被引量：15
- 2010年
- 对于"句子功能"这个极为重要的核心概念,目前各家的定义和论断总体上看舍语法而就语用和语义。相关说法泛泛陈述有余,严密论证不足。这种局面造成许多困扰,限制了对相关问题讨论的深度。本文明确主张,要解决这个语法问题,必须回到语法本身,使用语法的形式标准,从而实现相对清晰客观的性质定义以及相对有凭可据的范围划界。语法学意义下的"句子功能",仅是那些在形式上带有特定语法效应的句子功能。这些特定语法效应主要表现形式是在句首、谓头和句尾三个句子敏感位置上所进行的加标、移位和重叠等句法操作。给句子功能进行科学合理的定义在理论建构和分析实践上有着多方面的重要意义。
- 徐杰
- 关键词：语法句子功能
- “句子类型标示假定”与疑问语气的句法标示被引量：8
- 2012年
- "句子类型标示假定"的提出对于包括乔姆斯基本人在内的诸多生成语法学家的研究都产生了深远的影响。然而,从更广泛的语言事实来看,"句子类型标示假定"中所蕴含的三个重要论断都是不成立的。该假定不能成立的深层次原因在于把疑问词是否移位和疑问助词的使用与否这两个性质和功能完全不同的语法手段放在同一个平面上进行非此即彼的跨语言类型比较。此外,旨在建立一种仅仅解释特指问句的句子标示类型的做法存在根本性的偏差,更有意义的做法应该是建立一个针对整个疑问语气类型的句法标示跨语言类型。文章认为,人类语言中疑问语气类型在句法上的标示是通过在标句词位置C上使用疑问助词,在屈折范畴位置I上使用疑问助词,中心语成分移位至C位置以及在I位置上进行句法重叠这四种方式来实现的。
- 徐杰王娟
- 全句否定范畴标记的句法位置及相关解释被引量：9
- 2010年
- 全句否定范畴标记在具体语言中的线性位置表面上丰富多变,而实际上它们只能出现于句子的三个敏感位置上:句首、谓头和句尾。多样化的跨语言现象都是这三个位置的具体表现,表面位置差异是由词项特征所决定的移位造成的。
- 马宏程熊雯徐杰
- 汉语并列连接词在分句中的位置被引量：3
- 2010年
- 本文运用徐杰(2005)的"句法操作系统"理论,考察发现汉语并列连接词在分句中的位置有三种情况,即句首、谓头和句尾。通过跨语言对比多种语言的并列连接词在分句中的位置分布,发现如果以分句的谓语动词为核心,并列连接词在分句中的位置可概括为前置和后置两种类型。汉语的基本语序以SVO为主,但确实也存在SOV语序,因而,汉语并列分句中的连接词以前置并列连接词为主,但确实存在少量的后置并列连接词。
- 李丹弟
- 关键词：分句
