公共文化服务平台

共 7 条记录，以下是 1-7

全选清除导出

排序方式：

基于模糊数学和灰色理论的城市生态环境竞争力评价被引量：22: 2013年; 在综合分析了国内外有关城市竞争力理论研究的基础上,对城市生态环境竞争力的概念和内涵进行了界定,构建了面向生态环境竞争力的评价体系,并以山东省17城市为例,采用灰色系统理论确定各指标的权重,利用模糊综合评价法对各市进行综合评价,研究结果表明,生态环境竞争力排名前三的地市为临沂(0.1894)、日照(0.1705)和烟台(0.1676),而德州(0.1191)、济南(0.1232)、枣庄(0.1274)、滨州(0.1285)和淄博(0.1289)表现相对较差,其他地市处于中游水平.分别从资源禀赋竞争力、污染物减量排放竞争力、环境治理竞争力和能耗竞争力4个子维度对典型城市进行分析,指出了存在的问题,并给出了相应的对策建议.; 梁伟张慧颖朱孔来

能源-经济-环境问题的国内外研究热点对比分析——基于CGE模型的研究视角被引量：2: 2012年; 经过近50年的发展,CGE模型已经发展成为一种非常规范的模型,和宏观经济计量模型、投入产出模型相比更适合模拟政策变化及外部冲击对社会经济系统的影响,在各领域的政策模拟研究中发挥着重要作用。鉴于当前能源、环境问题日益突出,重点对国内外CGE模型在能源环境领域的应用现状进行对比分析,分析了国内外研究热点问题的异同,以期为国内学者拓展研究思路提供借鉴,并针对现有研究的不足,对未来的研究重点进行了展望。; 梁伟张慧颖朱孔来; 关键词：可计算一般均衡模型

环境税“双重红利”假说的再检验——基于地方税视角的分析被引量：11: 2013年; 基于地方税视角,将环境税税收全部归入地方财政收入,利用CGE模型对环境税"双重红利"假说进行检验,结果显示:科学合理的税率、税收返还方式以及环境税对其他扭曲性税种的部分替代可以促进"双重红利"目标的实现,也即在减少二氧化碳排放、改善环境质量的同时实现就业增加或GDP增长。不过,以上方案会在一定程度上削弱环境税的减排效果。; 梁伟张慧颖姜巍; 关键词：环境税双重红利税收返还

生态环境可持续发展能力研究——以长江流域为例被引量：6: 2011年; 当前的可持续发展评价大多偏重经济、社会因素,而真正反映生态环境质量的指标所占权重和比例偏少,针对这种现状,提出了重点反映生态环境质量的评价指标体系,该指标体系涉及到"废物排放"、"环境治理"、"能耗"和"环境资源"等,共计25个指标,从不同侧面反映生态环境质量。采用熵权法确定指标权重,利用多层模糊综合评判法计算生态环境指数,计算了全国31省市的生态环境指数,着重分析了长江流域各地的生态环境现状,结果表明:长江流域整体的生态环境指数略高于全国均值,上游的青海、下游的江苏和上海得分偏低,云南、四川、江西和西藏表现较好,重庆、湖北、湖南和安徽位于全国中游水平。依据各地的得分及其在各评价指标上的表现给出了有针对性的对策建议。; 梁伟朱孔来; 关键词：熵权长江流域

山东省生态经济水平与区域竞争力的协调度及评价体系研究被引量：3: 2012年; 首先构建了生态经济评价指标体系,利用该指标体系对山东省的生态经济水平进行测度,在总结已有研究成果的基础上构建了区域竞争力评价体系,计算得到山东省区域竞争力得分,根据生态经济和区域竞争力发展水平对两者的协调度和协调发展水平进行量化,结果表明,2000-2006年间山东省区域竞争力与生态经济协调度逐步上升,尤其是2000-2002年间协调度快速上升,2003-2006年间平稳上升,2006-2009年间不升反降,有下滑趋势,应引起警惕。; 梁伟朱孔来郭春燕; 关键词：区域竞争力生态经济协调度

基于灰色系统理论和PCA的省域生态环境质量研究被引量：2: 2011年; 为调研山东省的生态环境质量情况，明确其主要影响因素，并了解其在全国各省市中所处的水平，借助灰色关联度模型对2009年中国各省市进行了环境质量综合评价，对省市间作横向对比分析。进一步采用主成分分析法对2003-2009年间山东省的生态环境质量进行了动态评价，得到了2003年以来山东省生态环境变化趋势。结果显示，山东省生态环境质量目前存在的问题主要包括：水资源严重短缺，水生态平衡失调、森林资源及自然保护区面积偏少、人均工业废物排放量偏高等。山东省的生态环境变化在2003-2006年间稳中有升，自2006年以来生态环境质量明显好转，反映了生态省建设工作取得了初步成效。对仍需进一步加强的环境治理方面提出了政策建议。; 梁伟张慧颖; 关键词：灰色系统生态环境质量主成分分析

环境税的区域节能减排效果及经济影响分析被引量：49: 2014年; 文章从地方税视角,以单个省级行政区为研究对象,通过编制社会核算矩阵,利用GAMS软件构建了一个包含24部门的CGE模型,研究了环境税不同的征税环节和税率对区域节能减排效果及经济的影响。结果表明:(1)在两种征税方式和模拟的三档税率下,征收环境税对能源消费结构具有一定的优化作用,但也会给宏观经济带来一定的负面影响,即单纯地征收环境税很难实现节能减排和经济增长的"双重红利";(2)在两种征税方式下,随着环境税税率的提高,地区产品"总调入"和"总调出"整体上呈增加趋势,且"总调入"的变化幅度大于"总调出",但"出口"逐步增加,而"省际调出"则趋于减少;(3)"消费性环境税"比"生产性环境税"的节能减排效果要好,但"生产性环境税"带来的税收收入要大于"消费性环境税";(4)如果环境税收入全部归地方财政,则由于它弥补了地方政府其他税种收入的减少,税收总收入反而增加。因此,文章建议采用"消费性环境税(UPP)",初期税率采用10元/吨,且以高碳商品为试点对象。; 梁伟朱孔来姜巍; 关键词：CGE模型

全选清除导出

共1页<1>

全国统计科学研究计划项目(2010LC26)