您的位置: 专家智库 > >

中央级公益性科研院所基本科研业务费专项(09R0216)

作品数:5 被引量:98H指数:4
相关作者:张玢杜建刘晓婷许培扬唐小利更多>>
相关机构:中国医学科学院北京协和医学院更多>>
发文基金:中央级公益性科研院所基本科研业务费专项更多>>
相关领域:文化科学医药卫生更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 4篇文化科学
  • 1篇医药卫生

主题

  • 4篇学术影响
  • 2篇学术影响力评...
  • 2篇评价指标
  • 2篇相对H指数
  • 2篇H指数
  • 1篇学科
  • 1篇学术
  • 1篇学术行为
  • 1篇学者
  • 1篇期刊H指数
  • 1篇期刊影响因子
  • 1篇综合评价

机构

  • 5篇中国医学科学...

作者

  • 5篇杜建
  • 5篇张玢
  • 3篇许培扬
  • 3篇刘晓婷
  • 2篇李阳
  • 2篇张燕舞
  • 2篇唐小利
  • 1篇曹也丁
  • 1篇阿丽塔
  • 1篇李海存
  • 1篇王敏

传媒

  • 1篇图书情报工作
  • 1篇情报杂志
  • 1篇中华医学科研...
  • 1篇评价与管理
  • 1篇医学信息学杂...

年份

  • 1篇2012
  • 2篇2011
  • 2篇2010
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
期刊影响因子、h指数、相对h指数及特征因子的相关性分析被引量:35
2011年
为了探讨h指数、特征因子等评价学术影响力的引文分析指标之间的相互关系,选取《JCR2009年版》中心脏与心血管系统学科下的93种期刊为样本,基于相同的计量对象(2007-2008年的期刊载文),对其影响因子、h指数、相对h指数和特征因子之间的相关性、对期刊规模的依赖性以及具体的数量关系进行分析。结果表明,与影响因子相比,h指数与特征因子的相关性更强,且特征因子对期刊规模的依赖性更强;而影响因子和特征因子的相关性在同一学科内部体现的更为显著;相对h指数与影响因子之间呈现出强烈的线性相关。
杜建张玢刘晓婷
关键词:H指数相对H指数
学者学术影响力评价指标的优选与学术行为特点的国内外比较被引量:32
2011年
以中国医学科学院73位从事临床科研的博士生导师为样本,分析不同学术年龄组在各学术影响力指标上的表现差异,并采用方差分析和相关性分析辅助优选指标。得到的优选指标包括发文量、总被引次数、篇均被引次数、h指数、A指数g、指数和累计影响因子,其中与"平均量"相关的篇均被引次数、A指数更适合于评价中国高水平学者的学术表现;而m熵指数不太适合于评价中国学者的国际影响力;中国科研人员的评价应该注意学术年龄这一因素。
杜建张玢李阳唐小利许培扬
关键词:学者学术行为评价指标
评价学术影响力的引证分析指标研究综述被引量:25
2010年
引证分析法广泛应用于学术影响力评价中。综述用于评价学术影响力的引证分析指标,包括传统的引文量指标(总被引次数、篇均被引次数),用于期刊评价的影响因子、即年指标,用于人才评价的h指数及其相关指数,以及近年出现的基于引文网络理论的指标(特征因子、SJR)等。
张玢杜建王敏张燕舞阿丽塔刘晓婷李海存许培扬
关键词:评价指标H指数
基于文献引证的中国临床医学科研人员学术影响力综合评价被引量:3
2012年
目的采用多个引证分析指标对中国临床医学科研人员学术影响力进行综合评价,为其应用于人才评价提供参考依据。方法以中国医学科学院阜外心血管病医院26位从事临床科研工作的博士生导师为研究对象,选取7个学术影响力指标,采用因子分析法构建综合得分模型,并对博导的国内和国际学术影响力表现进行相关性分析。结果从7个指标中提取两个主因子F1和F2,发文量、总被引次数、h指数和g指数在F1主因子上的载荷量较大,对于国际学术影响力,累积影响因子也有较大的因子载荷,篇均被引次数和A指数在F2主因子上的载荷量较大,国内学术影响力综合评价总分与国外总分之间呈现出中等强度的相关性。结论可将引证分析指标划分为“总量”和“平均量”两类因子,建立综合得分模型进行学术影响力评价,“总量”指标占优势的临床科研人员往往具有更高的学术影响力,国内学术影响力和国际学术影响力适合分开评价。
张玢杜建许培扬曹也丁唐小利张燕舞刘晓婷李阳
关键词:综合评价
学术影响力评价指标之间的相关性分析——基于医学领域某一细分学科的视角被引量:7
2010年
随着科学计量学和科研评价实践的发展,以h指数为代表的学术影响力评价指标不断发展完善,诸多学者对其与以影响因子为代表的传统计量学指标的相关性进行了研究。然而很多或未考虑研究对象的一致性(如期刊在相同时间区域的载文),或未考虑跨学科比较的差异性等。本研究选择JCR2009年版收录的心脏与心血管系统学科下的期刊为对象,统计各期刊的载文量、总被引次数、影响因子、特征因子、h指数和相对h指数6个指标数据,并对其进行相关性分析,从而了解医学领域某一细分学科学术影响力指标之间的相互关系,以期为实际应用时提供理论基础与事实依据。
杜建张玢
关键词:期刊H指数相对H指数
共1页<1>
聚类工具0