您的位置： 专家智库 > >

北京市科技计划项目(2008ZX09312-020)

作品数：1 被引量：6H指数：1
相关作者：王彬王燕李峻岭张湘茹郝学志更多>>
相关机构：北京协和医学院更多>>
发文基金：北京市科技计划项目中央保健专项资金资助科研项目国家科技重大专项更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇生长因子受体
  • 1篇失败后
  • 1篇受体
  • 1篇受体基因
  • 1篇突变
  • 1篇晚期
  • 1篇晚期非小细胞
  • 1篇细胞
  • 1篇小细胞
  • 1篇基因
  • 1篇基因突变
  • 1篇吉非替尼
  • 1篇吉非替尼治疗
  • 1篇厄洛替尼
  • 1篇非小细胞
  • 1篇表皮
  • 1篇表皮生长因子
  • 1篇表皮生长因子...
  • 1篇表皮生长因子...
  • 1篇表皮生长因子...

机构

  • 1篇北京协和医学...

作者

  • 1篇王子平
  • 1篇石远凯
  • 1篇郝学志
  • 1篇张湘茹
  • 1篇李峻岭
  • 1篇王燕
  • 1篇王彬

传媒

  • 1篇中华肿瘤杂志

年份

  • 1篇2012
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
表皮生长因子受体基因突变不明的晚期非小细胞肺癌患者在吉非替尼治疗失败后行厄洛替尼治疗的疗效分析被引量：6
2012年
目的探讨表皮生长因子受体（EGFR）基因突变不明但初始吉非替尼治疗有效而最终耐药的晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者行厄洛替尼治疗的疗效，并比较直接换用厄洛替尼与先化疗再行厄洛替尼治疗的差异。方法40例EGFR基因突变不明的晚期NSCLC患者，行吉非替尼治疗3个月以上，疗效为部分缓解或稳定。其中16例疾病进展后直接换用厄洛替尼（G-E组），24例先化疗再口服厄洛替尼（G-C-E组），直至病变进展。比较G-E组和G-C-E组的临床疗效。结果40例患者中，厄洛替尼的疾病控制率（DCR）为52．5％，有效率（RR）为10．0％。G-E组和G-C-E组的RR分别为6．2％和12．5％，DCR分别为56．2％和50．0％，差异均无统计学意义（P值分别为0．638和0．755）。在G．E组和G-C-E组中，厄洛替尼的疗效与之前吉非替尼的疗效均无相关性（P值分别为0．365和0．658）。40例患者中，厄洛替尼治疗的中位无疾病进展生存时间（PFS）和生存时间（OS）分别为3．0个月和12．0个月。G-E组和G-C-E组的中位PFS分别为4．0和2．0个月，中位OS均为12．0个月，差异均无统计学意义（P值分别为0．768和0．510）。结论疾病进展后直接换用厄洛替尼治疗或者先化疗再厄洛替尼治疗，均可作为吉非替尼治疗晚期NSCLC耐药后的备选治疗方法。
王燕李峻岭王子平郝学志王彬张湘茹石远凯
关键词：厄洛替尼吉非替尼表皮生长因子受体
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0