广东省科技计划工业攻关项目(2010B080701068)
- 作品数：12 被引量：42H指数：4
- 相关作者：包柏成周晨郭丛丛王伟财王媛媛更多>>
- 相关机构：中山大学中山大学附属第六医院华南师范大学更多>>
- 发文基金：广东省科技计划工业攻关项目海南省自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 正畸患者对侧貌面型审美偏好的调查研究被引量：5
- 2012年
- 目的:调查正畸患者对软组织侧貌面型的审美偏好,并探索不同年龄和性别的患者是否存在审美差异,为临床矫治提供参考。方法:根据面突角建立男女侧貌渐变模型,采用电子问卷形式,随机调查203例患者[平均(19.2±6.0)岁,男70例,女133例]对下颌后缩的容忍边界值、下颌前突的容忍边界值和最满意的侧貌面突度。采用SPSS17.0软件包对数据进行统计描述和秩和检验。结果:正畸患者对男女侧貌面突度的可接受范围分别为168°～180°、160°～172°,最满意的侧貌面突度分别为172°、168°。不同性别组患者的审美差异无统计学意义(P>0.05)。不同年龄组患者的审美差异有统计学意义(P<0.05),成年组患者对下颌后缩的容忍边界值、男性下颌前突的容忍边界值和男性最满意侧貌突度较未成年组患者大。结论:患者对侧貌面型均存在可接受范围和最满意侧貌,但对侧貌面型的审美偏好有差异;患者对侧貌面型的审美观受年龄影响,不受性别影响。
- 王媛媛郭丛丛周晨范明玲王伟财包柏成
- 关键词：侧貌
- 牙列中线偏斜的审美研究进展被引量：2
- 2012年
- 面部对称是容貌美观的重要影响因素。在微笑美学的研究中,牙列中线与面中线的一致性与微笑审美评价结果密切相关,直接影响患者微笑的美观程度。由于牙列中线偏斜在普通人群中发生率较高,因此,牙列中线与面中线不一致常作为患者就诊的主诉,同时也是正畸医生在制定治疗计划时需要特殊考虑的一个临床诊断指标和矫治目标。本文将对牙列中线偏斜的流行病学情况、病因学分类、诊断与治疗方法及其对微笑审美的影响作一综述,以期指导临床操作。
- 郭丛丛周晨包柏成
- 颜面部审美认知中的眼动变化
- 2017年
- 眼动与人的心理活动有关。眼动系指包括注视、眼跳和追随3种运动形式,三者经常交错在一起,目的均为将要注意的刺激物成像于中央窝区域,以形成清晰的图像。眼动仪可精确记录以上指标,以便研究者分析被试者的认知与心理活动。人们在看见面孔时,潜意识中会进行审美评判,自上而下的意识会影响被试者注意力的分布。面孔因素、被试者因素和任务因素可引起基本的眼动模式的变化,即在三角形分布的视觉注意基础上各面部特征所占的视觉注意比例的变化。错畸形、唇腭裂和面部畸形等异常颜面部会改变眼动模式,而眼动仪既为异常颜面的量化提供了新技术,也为纠正异常颜面提供了新的评判方法。眼动追踪技术客观地记录了人们在颜面部审美过程中的生理变化,揭示了颜面部审美的客观规律。将其收集的数据通过计算机分层,可为疾病的分级和治疗需要提供参考。
- 王茜包柏成
- 关键词：眼动审美面孔
- 正畸患者对牙列中线偏移的审美认知评价被引量：2
- 2011年
- 目的 调查正畸患者对牙列中线偏移的关注程度与审美评价.方法 建立男女性牙列中线偏移模型,利用电子问卷对正畸患者进行调查.结果 调查样本共计 203例,男性牙列中线偏移的审美理想值、察觉值、容忍度分别为-0.012 mm、1.42 mm、2.50 mm;女性为-0.017 mm、1.31mm、2.62 mm.结论 理想值、察觉值和容忍度三个指标可以对牙列中线偏移的审美影响进行定量评价,其量化值具有一定的临床指导意义.
- 郭丛丛周晨全春天包柏成
- 关键词：面部不对称
- 青年人牙齿审美社会心理影响与正畸治疗需求的关系被引量：15
- 2011年
- 目的探讨青年人牙齿审美社会心理影响与正畸治疗需求的关系。方法随机选择"有正畸治疗需求"的青年患者和"无正畸治疗需求"的大学生,使用翻译的牙科审美社会心理影响量表(PIDAQ)、正畸治疗需要指数的美观量表(IOTN-AC)和咬合感知量表(POS)进行调查。结果共调查436名个体,其中青年患者225名,大学生211名。患者样本各量表得分都比大学生样本高,同性别之间比较也是患者得分比大学生要高。在患者样本中男性"牙齿自信"得分比女性高,在大学生样本中女性"审美态度"得分比男性高。上述差异均有统计学意义。各调查项目逐步多元回归相关系数为0.643,联合解释变异量为0.413,"审美态度"解释量为28.4%,其余依次为"牙齿自信"、POS、性别、"社会影响"和IOTN-AC。结论牙齿审美社会心理影响指标比传统牙科审美指标更能预测正畸治疗需求程度,联合应用PIDAQ和牙科审美指标可以更好地反映正畸治疗需求的不同程度。
- 全春天郭丛丛周晨包柏成
- 正畸患者对自身侧貌面下1/3高度感知能力的调查分析被引量：1
- 2020年
- 目的:调查正畸患者对自身侧貌面下1/3高度的感知能力,并探讨影响其感知能力的因素。方法:拍摄软组织测量值基本上在中国汉族成人正常值范围内的中国成人男女各一侧貌作为原始图片,使用Photoshop 7.0软件,改变图片中面下1/3高度,得到男女面下1/3与面中1/3高度比在0.5~1.5、间隔为0.1的系列渐变图片作为模板。对符合样本标准并于中山大学附属口腔医院正畸科就诊的患者进行电子问卷调查,收集个人资料,并拍摄侧貌像,采用SPSS 17.0软件包对数据进行配对资料t检验,比较患者感知的自身面下1/3与面中1/3高度比与其真实侧貌的差异;采用两组独立样本t检验和单因素方差分析,探讨影响其感知能力的因素。结果:调查样本226例,平均(19.2±6.0)岁,其中男79例,女147例。患者感知侧貌面下1/3高度小于其真实侧貌,差异具有统计学意义(P<0.01)。7个调查因素中,侧貌关注情况(P<0.01)和矫治史(P=0.002)与患者对自身侧貌面下1/3高度的感知显著相关。结论:正畸患者对自身侧貌面下1/3高度的感知存在认知偏差,受侧貌关注情况和矫治史的影响,不受年龄、性别、学历、婚姻状况和面型特征的影响。
- 王媛媛包柏成谢奇郝春波
- 关键词：侧貌自我感知审美正畸学
- 正畸患者对上颌牙列中线轴向倾斜的审美评价被引量：1
- 2012年
- 目的:探讨正畸患者对不同程度上颌牙列中线轴向倾斜的审美评价。方法:采用上颌牙列中线不同程度轴向倾斜的图片模型,制作电子问卷软件,对203位符合条件的正畸患者(男79人,女124人)分理想值、觉察值和容忍值3个层次进行问卷调查。结果:受试对象对女性图片上颌牙列中线轴向向左、右倾斜的平均觉察值分别是4.7°、4.9°,容忍值是9.7°、9.5°;男性图片则为4.1°、5.1°和9.0°、9.7°。其中除了男性图片左、右侧的觉察值之间有统计学差异之外(P<0.05),其余评价值左、右侧之间无统计学差异(P>0.05)。觉察值的中位数和四分位数间距均为4.0°,2.0°;容忍值则均为10.0°,6.0°。女性和男性图片平均理想值分别为0.1°和0.4°,且与总体均数μ=0间无统计学差异(P>0.05)。女性受试者对男性图片牙列中线右侧轴向倾斜的觉察值要明显低于男性受试者。结论:该审美评价的3个层次是合理的,其研究结果对口腔科医生具有临床指导意义。
- 周晨郭丛丛王媛媛范明玲王伟财包柏成
- 关键词：面部不对称
- 正畸患者对露龈微笑的审美认知被引量：6
- 2014年
- 目的调查成人正畸患者对露龈微笑的审美认知,并探讨医师的专业知识对正畸患者审美认知的影响。方法建立露龈微笑模型,采用电子调查问卷对正畸患者进行问卷调查。结果调查样本共计99例,露龈微笑的审美理想值-1.0 mm,可接受程度为2.0 mm。经医师对患者进行审美干预后可接受程度为2.5 mm。结论露龈微笑的理想值和可接受度可以为临床治疗提供一定的量化标准,正畸患者接受正畸专业知识干预后,对微笑显露牙龈的可接受程度增大。
- 林佳瑞陈悦娜林海燕王媛媛郑媛媛何旭顺包柏成
- 关键词：露龈微笑干预
- 正畸求治人群对侧貌面下1/3高度的审美偏好被引量：5
- 2013年
- 目的调查正畸求治人群对男、女侧貌面下1/3高度的审美偏好。方法随机选取中山大学光华口腔医学院.附属口腔医院正畸科就诊患者232人为受试者。以模特(男、女各1名)侧貌面中1/3高度恒定、面下1/3高度渐变的系列图片为模型,设计电子问卷。调查受试者感知到的3项指标:1)可以接受的面下1/3与面中1/3高度最小比值(即短容忍边界值)的侧貌,2)可以接受的面下1/3与面中1/3高度最大比值(即长容忍边界值)的侧貌,3)最理想面下1/3与面中1/3高度比值(即理想值)的侧貌。以上述侧貌相对应的面下1/3与面中1/3高度比为试验数据,进行统计分析。结果正畸求治人群对男、女模面下1/3高度的短容忍边界值中位数为0.8,男模大于女模(P=0.039);长容忍边界值中位数为1.1,男模小于女模(P<0.001);理想值中位数为0.9,男模大于女模(P<0.001)。结论正畸求治人群对侧貌面下1/3高度存在短容忍边界值、长容忍边界值以及理想值的审美偏好,这对正畸临床具有指导意义。
- 范明玲王媛媛王伟财周晨郭丛丛包柏成
- 关键词：侧貌审美
- 正畸治疗对微笑面孔审美认知影响的功能磁共振研究被引量：3
- 2015年
- 目的采用脑功能磁共振成像(fMRI)技术探究正常成人对正畸治疗前后面孔审美认知的脑激活模式。方法以96张不同吸引力正畸治疗前后的微笑面孔作为刺激材料,在20名健康志愿者对微笑面孔进行审美评价的同时利用fMRI进行全脑数据采集,用SPM8软件处理功能成像数据,分析不同面孔刺激的脑区激活情况。结果枕叶、颞叶、梭状回等脑区参与了正畸前后面孔审美的认知过程。对于高吸引力组面孔,正畸前较正畸后显著激活右侧额内侧回、右侧额中回、右侧中央前回;对于低吸引力组,正畸前较正畸后显著激活右侧旁中央小叶、右侧顶下小叶、左侧颞中回、双侧扣带回、左侧楔前叶。结论多个功能脑区协同参与了正畸前后面孔的审美认知过程,正畸前面孔相对于正畸后面孔显著引起认知、注意、情绪相关脑区的激活改变。
- 郑媛媛周智洋周晨王伟财张维周川包柏成
- 关键词：正畸治疗功能磁共振
