国家高技术研究发展计划(2006AA02Z435)
- 作品数：5 被引量：81H指数：3
- 相关作者：庞静聂雪琼陶茂萱杨学来李英华更多>>
- 相关机构：中日友好医院中国健康教育中心中国疾病预防控制中心妇幼保健中心更多>>
- 发文基金：国家高技术研究发展计划更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 我国6省市5类城市职业人群自测健康状况及影响因素研究被引量：46
- 2009年
- 目的了解我国城市职业人群健康状况及影响因素，为制定相关措施提供科学依据。方法采用多阶段分层抽样方法，在全国东部、中部和西部地区抽取6个省（自治区、直辖市），每省市随机抽取2个地级市，每个地级市中按照公务员、科技人员、企事业管理人员、教师、体力劳动者5类职业人群抽取若干单位，对18-60岁5类职业人群进行问卷调查，采用许军等编制的自测健康评定量表对调查对象健康状况进行评估。结果共收回有效问卷13177份。调查对象自测健康评定量表总分为73.34±1.86分，生理健康、心理健康、社会健康子量表得分分别为77.61±11.56分、68.64±16.36分和73.17±14.91分。5类职业中，公务员量表总分最高，为74.83±11.89分，其他依次为科技人员73.84±11.39分，企事业管理人员73.58±12.09分，体力劳动者72.78±12.24分，教师得分最低，为71.65±11.44分。6个地区中，北京地区调查对象量表总分最高，为75.47±11.46分，宁夏地区调查对象最低，为69.29±11.99分。男性社会健康得分为72.77±15.25分，女性为73.56±14.54分，女性得分高于男性（P〈0.05）。多元线性回归显示，教师、离异者量表总分较低，受教育程度越高、家庭人均月收入越高，量表总分越高。结论我国城市职业人群中，教师的自测健康状况较差。自测健康状况与性别、受教育程度、婚姻状况、家庭经济水平等有关。
- 聂雪琼李英华马昱杨宠叶健莉庞静陶茂萱杨学来
- 关键词：城市自测健康影响因素
- 我国6省市5类城市职业人群心理健康状况及社会支持状况调查被引量：37
- 2009年
- 目的了解我国5类职业人群的心理健康状况及社会支持状况,为制定相关健康教育措施提供科学依据。方法采用多阶段分层抽样方法,从北京、辽宁、浙江、湖北、青海和宁夏6省(自治区、直辖市)中抽取公务员、科技人员、企事业管理人员、教师和体力劳动者5类职业人群进行问卷调查。调查工具为状态焦虑量表、自评抑郁量表和社会支持评定量表。结果收回有效问卷13 177份,公务员、科技人员、企事业管理人员、教师和体力劳动者5类职业人群的状态焦虑得分分别为39.91±10.58分、40.67±10.00分、40.98±10.21分、43.08±10.29分和41.82±9.89分,教师的得分最高,公务员的最低,平均得分为41.30±10.25分;5类职业人群的自评抑郁得分分别为39.63±9.04分、39.16±8.76分、39.83±8.58分、40.86±8.54分和41.08±8.47分,体力劳动者的抑郁得分最高,科技人员的最低,平均得分为40.14±8.71分,处于无抑郁、轻度抑郁、中至重度抑郁和重度抑郁状态的人分别占49.30%、25.60%、23.52%和1.58%;5类职业人群的社会支持得分分别为42.32±7.72分、40.87±8.62分、40.58±8.09分、41.45±7.45分和40.18±7.85分,平均得分为40.95±7.77分。调查对象的状态焦虑得分与自评抑郁得分的相关系数为0.72(P<0.01),两者与社会支持得分的相关系数分别为-0.33和-0.32(P<0.01)。结论我国职业人群的焦虑和抑郁状况较为严重,而良好的社会支持有助于职业人群的心理健康。职业人群的社会支持来源需要增加,对他们的心理疏导亟待加强。
- 杨宠李英华马昱聂雪琼庞静陶茂萱杨学来
- 关键词：焦虑抑郁社会支持
- 城市职业人群社会支持状况影响因素分析被引量：3
- 2011年
- 目的了解城市职业人群健康状况及影响因素,为制定相关评价指标提供科学依据。方法采用多阶段分层抽样方法,在辽宁省丹东、营口市抽取18~60岁城市公务员、科技人员、企事业管理人员、教师、体力劳动者5类职业人群进行问卷调查,采用社会支持评定量表对其获得社会支持状况进行评价。结果本次调查共收回有效问卷2 391份,调查对象社会支持评定量表总分平均分为（40.80±8.64）分,5类职业人群中,公务员量表总分最高,为（43.92±7.88）分,其他依次为科技人员（41.05±8.03）分,教师（40.60±8.08）分,企事业管理人员（39.84±10.42）分,体力劳动者（38.51±7.66）分（P=0.000）;多元线性回归分析结果,与体力劳动者比较,公务员量表总分较高（P=0.000）;与未婚者比较,已婚者量表总分较高（P=0.000）;受教育程度越高,年龄越大,收入低者,量表总分越高（P〈0.005）。结论城市5类职业人群中,体力劳动者获取社会支持状况较差;社会支持状况与年龄、受教育程度、婚姻状况、经济状况、职业等有关。
- 刘懿卿田丹
- 关键词：社会支持影响因素
- 城市职业人群自测健康状况及影响因素分析被引量：4
- 2011年
- 目的了解城市职业人群健康状况及影响因素,为制定相关评价指标提供科学依据。方法采用多阶段分层抽样方法,在辽宁省丹东、营口市抽取18~60岁城市公务员、科技人员、企事业管理人员、教师、体力劳动者5类职业人群进行问卷调查,采用自测健康评定量表（SRHMS V1.0）对其健康状况进行评价。结果本次调查共收回有效问卷2 391份,调查对象自测健康评定量表总分平均为（75.28±12.73）分,5类职业人群中,公务员量表总分为（79.34±10.80）分,科技人员（79.73±11.13）分,体力劳动者（73.38±12.59）分,企事业管理人员（72.97±14.43）分,教师（70.93±11.92）分（P=0.000）;多元线性回归分析结果表明,与体力者比较,教师总分较低（P=0.000）,公务员、科技人员总分较高（P=0.000）;与未婚者比较,离异者总分最低（P=0.000）;受教育程度越高,年龄越小,总分越高（P〈0.005）。结论城市5类职业人数中,教师、体力劳动者的自测健康状况较差;自测健康状况与地区、年龄、受教育程度、婚姻状况、职业等有关。
- 田丹刘懿卿
- 关键词：自测健康影响因素
- 湖北省城市职业人群自测健康状况及影响因素研究被引量：2
- 2010年
- 目的了解居民的自测健康状况,并分析居民自测健康状况的影响因素,为今后健康教育工作提供参考依据。方法随机抽取湖北省襄樊和荆门两个城区的公务员、科技人员、企事业管理人员、教师和体力劳动者5类职业人群,采用调查问卷的方式随机调查2250人,采用自测健康评定量表对调查对象的自测健康状况进行测量。结果共收回有效问卷2137份。调查对象自测健康评定量表总分为73.89±11.89分,生理健康、心理健康及社会健康的得分分别为78.47±10.83分,69.05±16.75分和73.44±14.99分。从职业来看,体力劳动者各方面的自测健康状况得分均最高,量表总分为75.87±11.88分,科技人员的心理健康、社会健康和健康量表总分最低,量表总分为72.74±11.3分。年龄上,50岁以上调查对象的健康量表总分最高,为75.27±11.79分。高中/中专文化程度者在各方面的自测状况得分都最高,量表总分为76.95±11.67分。多因素结果显示,教师、公务员和科技人员的总分均较低;未婚、已婚和离异者较丧偶者量表总分较低。结论人口学特征对职业人群各方面的健康状况有着不同的影响,因此,应针对不同人群的特点,有针对性的开展工作,更好的提高健康教育的效果。
- 张楚南马丽娜宋涛文松柏
- 关键词：自测健康影响因素健康教育
