您的位置: 专家智库 > >

广东省科技计划工业攻关项目(2006B368006)

作品数:4 被引量:259H指数:4
相关作者:耿庆山张美兰陈剑区丽明叶瑞繁更多>>
相关机构:广东省人民医院广东省卫生厅广州医科大学更多>>
发文基金:广东省科技计划工业攻关项目广东省医学科学技术研究基金更多>>
相关领域:医药卫生哲学宗教更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生
  • 2篇哲学宗教

主题

  • 4篇抑郁
  • 4篇门诊
  • 4篇焦虑
  • 2篇医院焦虑抑郁...
  • 2篇医院门诊
  • 2篇抑郁量表
  • 2篇综合医院门诊
  • 2篇量表
  • 2篇门诊患者
  • 2篇焦虑抑郁
  • 2篇焦虑抑郁量表
  • 1篇顿抑
  • 1篇心血管
  • 1篇心血管疾病
  • 1篇血管
  • 1篇血管疾病
  • 1篇症状
  • 1篇人中
  • 1篇体症状
  • 1篇评定量表

机构

  • 4篇广东省人民医...
  • 3篇广东省卫生厅
  • 1篇广州医学院
  • 1篇广州医科大学

作者

  • 4篇叶瑞繁
  • 4篇区丽明
  • 4篇陈剑
  • 4篇张美兰
  • 4篇耿庆山
  • 3篇朱春燕
  • 3篇董春玲

传媒

  • 2篇中国临床心理...
  • 1篇岭南心血管病...
  • 1篇中华行为医学...

年份

  • 3篇2013
  • 1篇2009
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
3种焦虑评定量表在综合医院门诊患者中的应用比较被引量:160
2013年
目的探讨医院焦虑抑郁量表(HDAS)和焦虑自评量表(SAS)、汉密顿焦虑量表(HAMA)评定焦虑的一致性。方法采用多中心、横断面设计,在广州15家综合医院2000名焦虑抑郁调查样本中现场抽取229例HADS总分≥8的可疑焦虑抑郁患者,采用SAS、HAMA进行再次评定。结果HDAS、HAD—A、SAS量表内部一致性良好,Cronbach系数分别为0.866,0.849,0.832。相关分析显示,HADS总分、HAD—A因子分与SAS标准分、HAMA总分呈正相关,相关系数为0.494~0.874,相关有显著性(P〈0.01)。量表评定的一致性检验显示,SAS标准分≥46、≥50作为焦虑划界分与HAMA≥14分的一致性McNemar检验,Kappa值分别为0.524,0.449(P〈0.01);HAD—A≥8作为焦虑划界分与HAMA≥14、SAS≥50、SAS≥46一致性检验,Kappa值分别为0.314,0.265,0.401(P〈0.01)。结论HDAS和SAS均具有良好的量表内部一致性,但HAD—A与SAS、HAMA间的焦虑评定一致性仅为轻到中等程度。
叶瑞繁耿庆山陈剑区丽明张美兰董春玲朱春燕李河
关键词:医院焦虑抑郁量表焦虑自评量表汉密顿焦虑量表
医院焦虑抑郁量表与Beck抑郁问卷在综合医院门诊病人中评定抑郁的比较被引量:71
2013年
目的:比较医院焦虑抑郁量表(HADS)和Beck抑郁问卷(BDI)在综合医院门诊病人中的评定结果 ,探讨量表间评定的一致性和量表划界分。方法:在广州15家综合医院焦虑抑郁调查样本中现场抽取229例HADS总分≧8的可疑焦虑抑郁患者,采用Beck抑郁问卷、17项汉密顿抑郁量表等进行再次评定。结果:HADS、HAD-D、BDI内部一致性良好,Cronbach琢系数分别为0.866、0.853、0.878。相关分析结果显示,HADS总分、HAD-D因子分与BDI总分、HAMD总分显著正相关,相关系数为0.415-0.853。量表的一致性分析显示,HAD-D≥9作为抑郁划界分与HAMD≥14、HAMD≥17的抑郁评定一致性Kappa值分别为0.420、0.373;BDI≥17与HAMD≥14、HAMD≥17的一致性Kap鄄pa值分别为0.535、0.508;HAD-D≥9与BDI≥17的一致性Kappa值为0.368。结论 :HADS和BDI作为两个最常用的抑郁自评量表,均具有良好的内部一致性,但HAD-D与BDI、HAMD间的评定一致性很低;BDI与HAMD间的评定一致性较好,但应用中BDI的划界分需要谨慎界定。
叶瑞繁耿庆山陈剑区丽明张美兰董春玲朱春燕李河
关键词:抑郁医院焦虑抑郁量表汉密顿抑郁量表
心内科门诊患者躯体症状与焦虑、抑郁的相关分析被引量:20
2013年
目的对在广州地区综合医院心内科门诊就诊的患者进行焦虑、抑郁症状和躯体症状的现状调查,并探讨躯体症状与焦虑、抑郁的相互关系。方法通过随机抽样从广州市卫生局抽取广州6家大型综合医院,采用医院焦虑抑郁量表(hospital anxiety and depression scale,HADS)和患者健康问卷(patient health questionnaire-15,PHQ-15)对906例在综合医院心内科门诊就诊的患者进行量表评定,统计患者焦虑、抑郁检出率及不同程度躯体症状患者焦虑、抑郁患病相对危险度。结果906例门诊患者中,焦虑、抑郁及焦虑、抑郁合并现患病率分别为12.6%、9.7%、16.6%。躯体症状与焦虑、抑郁的相关分析显示,PHQ-15总分、PHQ-15阳性症状数目与HADS总分(r=0.512,P<0.01;r=0.475,P<0.01)、HAD-A因子分(r=0.504,P<0.01;r=0.469,P<0.01)及HAD-D因子分(r=0.431,P<0.01;r=0.399,P<0.01)呈正相关。躯体症状轻度(PHQ-15,5~9分)、中度(PHQ-15,10~14分)、重度(PHQ-15,15~30分)患者焦虑患病的相对危险度(relative risk,RR)及95%可信区间(confidence interval,CI)分别为4.41(1.98~9.86)、13.95(6.38~30.51)、47.73(18.74~121.53);抑郁患病的相对危险度[RR(95%CI)]分别为2.14(0.95~4.83)、6.96(3.12~15.51)、15.70(6.26~39.36);焦虑、抑郁合并患病的相对危险度[RR(95%CI)]分别为3.56(1.59~7.95)、10.70(4.91~23.32)、32.66(13.68~78.02)。结论综合医院心内科门诊就诊患者焦虑、抑郁常见;躯体症状与焦虑、抑郁密切相关,躯体症状程度越重,躯体症状数目越多,患焦虑、抑郁相对危险度越高。
叶瑞繁耿庆山区丽明陈剑张美兰董春玲李河
关键词:心血管疾病焦虑抑郁躯体症状门诊患者
广州地区综合医院门诊抑郁/焦虑障碍流行病学调查被引量:12
2009年
目的:对广州地区综合医院门诊就诊病人进行抑郁、焦虑障碍的流行病学调查。方法:通过随机抽样从广州市卫生局抽取15家综合医院,对门诊就诊病人随机抽样调查;首先采用医院焦虑抑郁量表(HADS)作为筛查工具,然后对筛查阳性者进一步用贝克抑郁量表(BDI)及焦虑自评量表自评(SAS),同时由精神心理科医生用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对筛查为阳性的调查对象进行评定,最后由精神心理科医生作出明确诊断。结果:1842例研究对象中,筛查为阳性的人数为701人(占38.1%),其中240人(34.2%)愿意接受进一步的精神心理科检查;抑郁/焦虑筛查阳性率者平均年龄(41.0±17.8)比阴性者年龄(52.9±18.7)年轻(P<0.05);女性就诊者中,筛查为阳性人群的比例为66.3%(P<0.01)。结论:广州地区综合医院门诊就诊病人较多存在抑郁/焦虑障碍情绪,同时,中青年患者和女性患者是抑郁/焦虑障碍情绪出现的高发人群。
区丽明叶瑞繁陈剑张美兰朱春燕耿庆山
关键词:门诊抑郁焦虑
共1页<1>
聚类工具0