您的位置: 专家智库 > >

广州市科技攻关项目(2002Z2-E0131)

作品数:1 被引量:3H指数:1
相关作者:干峰刘小伟游日安樊卫张伟光更多>>
相关机构:中山大学更多>>
发文基金:广东省自然科学基金广州市科技攻关项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇SM-EDT...
  • 1篇153SM-...
  • 1篇MONTEC...

机构

  • 1篇中山大学

作者

  • 1篇唐强
  • 1篇王国慧
  • 1篇陈立新
  • 1篇张伟光
  • 1篇樊卫
  • 1篇游日安
  • 1篇刘小伟
  • 1篇干峰

传媒

  • 1篇中华放射医学...

年份

  • 1篇2006
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
^(153)Sm-EDTMP吸收剂量的MonteCarlo和MIRD算法比较被引量:3
2006年
目的以153Sm-乙二胺四甲撑膦酸(153Sm-EDTMP)治疗鼻咽癌多发性骨转移为例,分别用蒙特卡罗法(MonteCarlo,MC)和MIRD方法计算153Sm-EDTMP治疗后病灶和骨髓等靶器官的吸收剂量,探讨其临床应用之不同。方法基于病人时序性SPECT/CT扫描和累积尿液的放射性测定,利用优化的MCEGS4程序和MIRD方法分别计算病灶和其他靶器官的吸收剂量。结果MCEGS4法计算结果提示:病灶内剂量分布不均匀。患者注射153Sm-EDTMP33·6×37MBq,左髂骨转移病灶最高吸收剂量约为5·6Gy,病灶边缘的吸收剂量为2·0Gy,以病灶区最高剂量点为参考点,则椎体、皮质、骨髓、脊髓和盆腔组织仅相当于最高剂量的37%、12%、13%、21%和2%;MIRD方法的计算数据仅能粗略提示全身红骨髓吸收剂量,为2·39Gy。结论MCEGS4方法能准确计算病灶、骨髓和其他靶器官的内照射吸收剂量,故可以真正指导核素临床治疗;而MIRD仅能大致评估153Sm-EDTMP的骨髓毒性。
樊卫陈立新刘小伟游日安唐强王国慧张伟光干峰
关键词:153SM-EDTMP
共1页<1>
聚类工具0