您的位置: 专家智库 > >

深圳市科技计划项目(200702128)

作品数:3 被引量:2H指数:1
相关作者:游励红熊子波隋红霞丁小容苏全更多>>
相关机构:北京大学深圳医院深圳职业技术学院更多>>
发文基金:深圳市科技计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇血液
  • 2篇血液透析
  • 2篇透析器
  • 2篇透析器复用
  • 1篇低通量血液透...
  • 1篇高通量
  • 1篇高通量血液透...

机构

  • 2篇北京大学深圳...
  • 1篇深圳职业技术...

作者

  • 2篇熊子波
  • 2篇游励红
  • 1篇曾小婷
  • 1篇杜娟
  • 1篇李成剑
  • 1篇姜蕾
  • 1篇刘正翠
  • 1篇邵进
  • 1篇姜金航
  • 1篇苏全
  • 1篇丁小容

传媒

  • 1篇现代医院
  • 1篇中国实用护理...

年份

  • 2篇2009
3 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
透析器血室容积检测方法的探讨
2009年
目的探讨不同检测方法对透析器血室容积(TCV)检测值的影响。方法对60支可重复使用的透析器(低通量透析器和高通量透析器各30支),按检测方法不同分为传统检测组、改良检测组和复用机检测组3组各20支,分别采用传统检测法、改良检测法和复用机检测法对透析器使用前、后行TCV检测,并对结果进行比较。结果传统检测组、改良检测组和复用机检测组测量6LR透析器和17R透析器TCV基础值分别为(100.10±0.25)ml、(100.13±0.50)ml、(102.00±1.41)ml和(113.67±1.30)ml、(118.67±1.30)ml、(119.93±1.77)ml;对重复使用后6LR透析器和17R透析器进行TCV检测,检测值分别为(95.20±7.76)ml、(96.20±7.22)ml、(102.80±4.26)ml和(100.00±1.48)ml、(114.35±3.31)ml、(117.07±2.96)ml;改良检测组与传统检测组对重复使用高通量透析器TCV检测值的比较差异显著。结论采用改良检测法对重复使用高通量透析器进行TCV检测,能提高TCV检测值的准确性。
游励红熊子波姜金航李成剑曾小婷刘正翠杜娟
关键词:血液透析透析器复用
透析器重复使用的临床评价被引量:1
2009年
目的探讨透析器重复使用对患者的治疗费用、潜在风险及复用成本的影响。方法将178例血液透析患者按透析器使用次数分为单次使用组(n=94)和复用组(n=84),观察两组患者治疗费用、不良事件及透析器复用所需成本。结果单次使用组接受低通量血液透析(LFHD)8750例次和高通量血液透析(HFHD)653例次,费用分别为(565.46±4.82)元/次和(809.12±10.39)元/次,透析器复用组接受LFHD3840例次和HFHD4660例次,费用为(475.74±3.61)元/次和(529.57±10.55)元/次,两组均未见热原反应、透析器破膜和灭菌剂残余反应发生,未发现新增感染肝炎病例。采用全自动和半自动复用方式进行透析器复用,其复用时间和灭菌剂成本分别为(9.03±0.67)、(23.97±1.18)分钟/支和(9.20±0.14)、(2.01±0.23)元/支。结论复用组HFHD治疗费用明显低于单次使用组LFHD;而按规范进行透析器复用可有效避免风险发生。
游励红丁小容熊子波姜蕾邵进苏全
关键词:高通量血液透析低通量血液透析透析器复用
共1页<1>
聚类工具0