河南省教育厅自然科学基金(2011A320010)
- 作品数：4 被引量：82H指数：4
- 相关作者：李树雯姚桂英梁文娟贵艳玲刘予玲更多>>
- 相关机构：新乡医学院新乡医学院第一附属医院更多>>
- 发文基金：河南省教育厅自然科学基金河南省卫生厅医学科技攻关计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 护理人员述情障碍及应对方式与消极心理的关系研究被引量：7
- 2012年
- 目的探讨护理人员述情障碍与消极心理的关系以及应对方式在其中所起的中介作用。方法采用多伦多述情障碍20个条目量表(TAS-20)、特质应对问卷(TCSQ)和一般健康问卷(GHQ-20)对河南省某医院的503名护理人员进行问卷调查。结果 (1)述情障碍和消极应对方式与消极心理呈正相关(P<0.01),积极应对方式与消极心理呈负相关(P<0.01)。(2)应对方式在述情障碍和消极心理间作为中介变量的模型拟合指数分别为χ2/df=1.459,RMSEA=0.030,CFI=0.995,IFI=0.995,RFI=0.966,TCI=0.989,NEI=0.985,模型拟合良好。述情障碍和应对方式能够解释护理人员消极心理总变异的99%,其中中介效应占总效应的94.59%。结论述情障碍和应对方式是影响护理人员消极心理非常重要的因素,应对方式在述情障碍对消极心理的影响中发挥重要的中介作用。
- 李树雯姚桂英贵艳玲张彬
- 关键词：护理人员述情障碍消极心理中介效应
- 领悟社会支持在护理人员述情障碍与消极心理间的调节中介效应被引量：15
- 2012年
- 目的探讨领悟社会支持在护理人员述情障碍与消极心理间的调节与中介效应。方法采用多伦多述情障碍20个条目量表（TAS-20）、领悟社会支持量表（PSSS）和一般健康问卷（GHQ-20）对河南省某医院的503名护理人员进行问卷调查。结果护理人员的述情障碍、领悟社会支持和消极心理的得分分别为（54．82±8．43）分、（61．9±9．78）分、（3．70±2．61）分，述情障碍与消极心理呈显著正相关（r=0．49，P〈0．01），领悟社会支持与消极心理呈显著负相关（r=-0．32，P〈0．01），而述情障碍与领悟社会支持呈显著负相关（r=-0．36，P〈0．01）；领悟社会支持在述情障碍和消极心理问的调节效应检验中，R1^2为0．259、R2^2为0．257，R2^2没有显著增高，在分层回归的第二层中，t=-0．538，P〉0．05；领悟社会支持在述情障碍和消极心理问作为中介变量的模型拟合指数分别为X^2／df=1．645，RMSEA=0．036，CFI=0．995，IFI=0．995，RFI=0．960，TLI=0．984，NFI=0．987，GFI=0．993，AGFI=0．973，模型拟合良好。结论领悟社会支持在护理人员述情障碍与消极心理间的调节效应不存在，而是发挥部分中介作用。
- 李树雯姚桂英刘予玲梁文娟
- 关键词：述情障碍消极心理领悟社会支持中介效应
- 成人心理弹性量表在护理人员中的信效度检验被引量：37
- 2013年
- 目的考察成人心理弹性量表(RSA)在护理人员中的信效度。方法首先运用445名护理人员对成人心理弹性量表进行项目分析并验证原量表的结构;其次将445名护理人员按照出生年月由大到小,相同再按照学历由高到低排序后,参照随机数字表,按单双数的不同进行完全随机分成样本1和样本2,分别对原量表进行修订与信效度检验。结果成人心理弹性量表原结构的验证性因子分析结果χ2/df值为1.808,CFI、IFI、AGFI值分别为0.77、0.78、0.72,RMSEA值为0.093;探索性因子分析后共保留了19个条目,包括5个因子,因子负荷为0.446～0.828,累积方差解释率为57.665%。总量表、各因子的内部一致性系数分别为0.657～0.856,4周后的重测信度为0.770～0.840。各因子与总分间呈高度相关,相关系数为0.698～0.749;各因子间相关,相关系数为0.272～0.682。修订后量表的验证性因子分析结果χ2/df值为1.862,CFI、IFI、AGFI值分别为0.90、0.90、0.85,RMSEA值为0.062;修订后的量表总分及各因子与积极心理和领会社会支持量表(PSSS)呈正相关,与焦虑、抑郁呈负相关。结论修订后的成人心理弹性量表具有良好的心理测量学指标,可适用于护理人群心理弹性的研究。
- 姚桂英刘予玲李树雯梁文娟
- 关键词：信度护理人员
- 护理人员述情障碍及其觉察压力的调查研究被引量：29
- 2013年
- 【摘要】目的探讨护理人员述情障碍现状及其觉察压力。方法应用多伦多述情障碍20个条目量表（TAS．20）及觉察压力量表（PSS），采取整群抽样方法，抽取年龄在18～45周岁的护理人员进行问卷调查。结果述情障碍总分在25～84分；述情障碍临界状态发生率为38．5％，述情障碍发生率为26．0％；不同年龄、受教育程度、婚姻状况的护理人员的述情障碍之间无差异；普通护士TAS．20总分高于护理管理人员，但是识别情感障碍因子，护师得分高于护士和主管护师以上职称的护理人员。非述情障碍组、临界状态组和述情障碍组护理人员觉察压力水平逐次增高，3组比较差异有统计学意义。结论述情障碍在护理人员中发生率较高，有述情障碍的护理人员觉察压力增高，普通护士及护师需要引起更多关注并给予心理干预。
- 贵艳玲姚桂英赵佳李树雯
- 关键词：述情障碍护理人员
