您的位置: 专家智库 > >

教育部人文社会科学研究基金(08JC751007)

作品数:10 被引量:7H指数:1
相关作者:吴中胜谢超范春玲赵雪如更多>>
相关机构:赣南师范大学更多>>
发文基金:教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域:文学哲学宗教更多>>

文献类型

  • 10篇期刊文章
  • 3篇会议论文

领域

  • 12篇文学
  • 1篇哲学宗教

主题

  • 13篇杜甫
  • 4篇批评史
  • 3篇杜甫研究
  • 3篇杜甫研究学刊
  • 2篇杜甫诗
  • 2篇杜甫诗歌
  • 2篇学刊
  • 2篇诗歌
  • 2篇文学
  • 1篇代文
  • 1篇得失
  • 1篇艺术
  • 1篇艺术成果
  • 1篇哲学
  • 1篇政治诗
  • 1篇中国文学
  • 1篇中国文学批评
  • 1篇中国文学批评...
  • 1篇人民诗人
  • 1篇诗人

机构

  • 13篇赣南师范大学

作者

  • 13篇吴中胜
  • 1篇赵雪如
  • 1篇范春玲
  • 1篇谢超

传媒

  • 4篇杜甫研究学刊
  • 2篇太原师范学院...
  • 1篇云梦学刊
  • 1篇中国现代文学...
  • 1篇赣南师范学院...
  • 1篇中原文化研究

年份

  • 1篇2014
  • 1篇2013
  • 3篇2012
  • 3篇2011
  • 5篇2010
10 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
杜甫诗歌在五四前后的命运被引量:4
2010年
五四运动是思想的启蒙也是文学的革命,新文学运动提倡白话,认为白话是中国文学的中心,诗有格律是诗的不幸。在这种思想主导下,中国古典诗歌受到冲击,杜诗也受到许多质难。但杜诗忧时伤乱的品格恰恰又符合时人提倡的"为社会为人生"的文学思潮,因而又被认为是最重要的社会问题诗。
吴中胜
关键词:古典诗歌杜甫
建构一部杜甫批评史
<正>我们的话题主要关涉两大学科领域:一是经典作家作品的研究,一是中国文学批评史研究。就前者而言,对经典作家作品的研究可谓深矣广矣,在这一领域要想有所创新,面临拓展思路、引入新的研究方法的问题。中国文学批评史的引入就是一...
吴中胜
文献传递
杜甫研究三十年——以《杜甫研究学刊》为中心的讨论
2010年
伴随着改革的春风,1981年《草堂》(《杜甫研究学刊》)创刊号出世了。三十年来,和中国社会方方面面发生了翻天覆地的变化一样,杜甫研究也取得了一系列成就,而作为杜甫研究的专业性期刊,《杜甫研究学刊》为此起到了推助器的重要作用,成为学者们从事研究工作的精神家园,是杜甫研究者交流信息、展示研究成果的重要平台。我们以本刊为中心,从版本文献、生平交游考辨、思想研究、艺术形式研究、文体研究、地域研究、批评史接受史研究、学术队伍培养、跟进学术信息等方面讨论三十年来杜甫研究所取得的巨大成就以及《杜甫研究学刊》所起的推助作用。
吴中胜
关键词:杜甫研究杜甫研究学刊
关于唐代对杜甫评价问题的再思考被引量:1
2012年
关于唐代人对杜甫的评价问题一直是学界的热门话题。近些年的相关论争有以偏概全、静止地看问题两个偏颇。为了说清问题,我们有必要对相关材料作仔细的时间和空间的排比和考量。时间上分杜甫在世时、中唐、晚唐三个阶段来说明,空间上则要注意具体材料是什么场合下的文字。三个阶段中,杜甫经历了不同的命运。
吴中胜
关键词:唐代杜甫
也谈历代对杜甫的负面性评价
鉴于杜甫崇高的人格和高超的诗歌艺术,历代对杜甫多肯定性和赞美性的评价。但不必讳言的是,史上也有不少负面性的意见,主要表现在三大方面:一是杜甫为人'言大而夸';二是为文'无韵者不可读';三是为诗瑕疵不少。这些负面性的意见虽...
吴中胜
关键词:杜甫
老杜三难——胡应麟论杜甫
2010年
作为明代后期重要的诗论家,胡应麟对杜甫诗歌评价甚高,其诗学观点主要体现在《诗薮》之中。放眼整个诗学史,胡应麟认为杜甫有"三难":一是继承之难,在杜甫以前,诗家能事已尽,杜甫兼备众家,集诗家之大成;二是开创之难,杜甫在排律近体诗方面创前人之未备,可为百世师;三是振衰之难,开元诗坛兴盛之后,唐诗有衰退之势,杜甫力挽狂澜,成为诗坛中流砥柱。"三难说"体现了胡应麟论杜的高远眼光和深刻见解。
吴中胜谢超
关键词:胡应麟杜甫
文章千古事,得失寸心知——评《李杜之变与唐代文化转型》
2011年
葛景春先生《李杜之变与唐代文化转型》一书不是对李杜进行简单的优劣品评,而是深入到唐代社会文化的深层结构论述从李白到杜甫的诗歌流变的现象与原因。他从李杜所处的时代的变化、文化诗潮的转型以及李杜自身原因三个方面对李杜之变进行研究,以自己独特的视角为我们剖析了以李白为代表的大唐盛世浪漫诗风向以杜甫为代表的衰变之世写实诗风的转变。
吴中胜赵雪如
关键词:杜甫文化转型
试论王夫之对杜甫诗歌的评价
2014年
王夫之对杜甫有许多负面评价,这是一个值得玩味的话题。梁启超在《清代学术概论》中说,清初大师顾、黄、王、颜,“皆明学反动所产也”,又说各家“反动所趋之方向各不同”,其中王夫之好以“名理”之学“攻王学甚力”。“名理之学”即今天所谓哲学,诗学也是其中应有之义。我们看待王夫之的诗学思想要从时代的角度去思考,
范春玲吴中胜
关键词:杜甫诗歌负面评价王夫之《清代学术概论》诗学思想哲学
建国初年的杜甫形象和杜诗评论被引量:1
2012年
建国初年,杜甫研究和评论与其他各项事业一样欣欣向荣,杜甫其人其诗得到广泛关注,论著形式多样且成果丰硕。杜甫形象高大而正面。当时的文学评论持阶级论、人民性的观点来评价作家作品,杜诗在内容上被认定为"政治诗",杜甫成为"人民诗人",在艺术上,杜诗成为"现实主义的高峰"。
吴中胜
建构一部杜甫批评史
我们的话题主要关涉两大学科领域:一是经典作家作品的研究,一是中国文学批评史研究。就前者而言,对经典作家作品的研究可谓深矣广矣,在这一领域要想有所创新,面临拓展思路、引入新的研究方法的问题。中国文学批评史的引入就是一个很好...
吴中胜
共2页<12>
聚类工具0