国家自然科学基金(81101697)
- 作品数：7 被引量：55H指数：5
- 相关作者：李光俊柏森肖江洪王雪桃苏晨更多>>
- 相关机构：四川大学华西医院武汉大学四川省肿瘤医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 模拟呼吸运动分析肺癌VMAT剂量影响
- 2015年
- VMAT是一种能提高靶区剂量适形度的新技术，与静态IMRT技术相比，在保证计划质量的同时能减少单次治疗时间。但呼吸运动会导致肺部肿瘤和器官位置变化，影响靶区和OAR的受照剂量。笔者利用ArcCHECK模体和呼吸运动平台模拟呼吸运动分析肺癌VMAT计划剂量影响，为肺癌VMAT计划设计和评价提供参考。
- 李衍龙李光俊王雪桃苏晨柏森
- 关键词：肺癌IMRT
- MOSFET探测器在放射治疗体剂量监测中的应用进展
- 2015年
- 放射治疗技术的发展，带来了高精度、高剂量、高疗效和低损伤的治疗效果，但同时也存在可能的人为或系统误差造成的危险。为确保临床放射治疗安全的执行，综合的剂量验证是非常必要的。在体剂量学方法（IYD）是目前最直接、有效的质量保证手段之一。IVD所用的探测器有热释光、二极管、辐射自显影胶片和金属氧化物半导体场效应晶体管（MOSFET）等。相对于其他探测器，MOSFET因其体积小、实时读数、操作简单等特性，被认为是较好的放疗IVD工具。
- 王大奖李光俊杨露柏森
- 关键词：放射治疗技术探测器临床放射治疗场效应晶体管
- 不同剂量计算算法在临床肺癌调强计划的体积-剂量值差异研究被引量：5
- 2016年
- 目的研究比较商用计划系统蒙特卡洛算法（XVMC）和解析算法的差异,为肺癌临床剂量计算算法选择提供依据。方法在以往大量针对模体研究的基础上,选择符合RTOG 1306规程的10例临床肺癌病例,按规程用iPlan PB算法采用Sliding Windows IMRT技术完成治疗计划,再分别采用PBC、AAA、XMVC算法重算,计算结果统一按照1cGy精度间隔导出DVH参数,记录临床关心的靶区和器官参数,并行成对t检验统计分析。结果照射剂量分布显示,PB、PBC算法在54~62Gy间差异有统计学意义,XVMC算法和AAA算法在〈58.2Gy和〉61.8Gy时差异有统计学意义（均P〈0.05）,且XVMC算法与AAA算法结果差异比PB算法与PBC算法间差异大;临床参数统计显示,XVMC算法和AAA算法多项剂量参数差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论对RTOG 1306规程病例,相对XVMC算法,AAA算法高估靶区剂量,低估了肺的剂量体积,可能影响临床医师判断,临床选用时应当注意。本组数据差异在1%左右。
- 樊林肖明勇傅玉川
- 关键词：肺癌
- 容积旋转调强放射治疗技术在头颈部肿瘤的应用被引量：10
- 2016年
- 容积旋转调强放射治疗(VMAT)技术作为一种新型的放射治疗(放疗)技术,通过照射过程中机架连续旋转,连续改变剂量率、机架位置和多叶准直器叶片位置等,实现不同射野方向上的射束强度调整。其最大优势在于能达到与传统调强放疗技术相似或更好剂量分布的同时,大大提高了治疗效率。但作为新兴技术,完整的VMAT执行方案还有待开发,现有的临床数据相当有限。头颈部肿瘤因其复杂的解剖结构,对放疗计划质量要求甚高,该文旨在对VMAT在头颈部肿瘤的应用作一综述,以期为VMAT在头颈部肿瘤的临床实施提供循证依据。
- 申芹陈念永李光俊
- 关键词：头颈部肿瘤放射物理学
- ArcCHECK半导体探头特性及在容积调强弧形治疗剂量验证应用研究被引量：28
- 2013年
- 目的研究ArcCHECK半导体探头特性及在容积调强弧形治疗（VMAT）剂量验证应用。方法用PTWRW3型固体水模体对ArcCHECK探头测量固有敏感性、稳定性、剂量响应、剂量率响应、每脉冲剂量响应、射野大小依赖性、角度依赖性，并与PTW31010型0．125cm。指形电离室测量值或VMAT计划系统计算值比较。随机选取211例已验证过的VMAT计划，分析计划与测量剂量分布的y通过率差异，两两比较采用配对t检验。结果除角度依赖性外ArcCHECK探头其余特性均符合临床验证要求，当射束从探头底部入射时探头响应最小（180。时约为一3．9％），射束从两侧入射时响应最大（255。时约为7．7％）。113例鼻咽癌、48例宫颈癌和50例直肠癌VMAT计划3mm3％的y平均通过率分别为93．5％、95．7％和97．5％，两两比较t=一12．69～一4．88，P均〈0．01。结论ArcCHECK半导体探头进行VMAT剂量验证前需精心校正，计划复杂度是影响VMAT计划验证通过率主要因素。
- 李成强李光俊冀传仙肖江洪郭昌全红柏森
- VMAT计划复杂性的定量评估方法探讨被引量：5
- 2015年
- 目的：提出新的定量评估指标———弧形野调制复杂度分数（ AMCS），并分析6种量化计划复杂性指标对VMAT剂量验证的影响。方法定量计算127例患者VMAT计划复杂性指标：平均射野面积（ ABA）、平均叶片路径（ ALT）、平均射野宽度（ ABW）、调制复杂度分数（ MCS）、叶片路径？调制复杂度分数（ LTMCS）和AMCS。采用Delta4系统测量VMAT剂量验证γ通过率。 Pearson法分析ABA、ALT、ABW、MCS、LTMCS和AMCS与3 mm／3％下γ通过率相关性，以及6个指标间的相互关系。结果 ABA、ALT、ABW、MCS、LTMCS和AMCS平均值分别为（73．5±24．1） cm2、（69．6±9．8） cm、（3．63±1．03） cm、0．33±0．05、0．14±0．04和0．16±0．05，且均与γ通过率相关（P＝0．000），其中AMCS与γ通过率相关性最大（ r＝0．637）；AMCS＜平均值时γ通过率＜95％的射野比为60．7％，＞平均值时为9．9％。 ABA、ABW与ALT无相关性（P＝0．720、0．073），其余指标间均相关（P＝0．000～0．003）。结论 AMCS指标是一种适合用于定量评估VMAT计划复杂性的方法，可用于预测VMAT剂量验证结果，在VMAT计划审核中用于比较多个计划的复杂度以帮助选择最佳计划。
- 李光俊李衍龙钟仁明肖江洪王雪桃柏森
- VMAT加速器日常运行分析及过程质量控制被引量：8
- 2015年
- 目的 利用医科达加速器日志文件监测VMAT中加速器日常运行精度,并通过SPC技术实现加速器PQC.方法 提取加速器上每日治疗的日志文件,自动分析加速器执行VMAT弧形野的各参数精度并生成评估报告.分析加速器运行的稳定性和不同病种治疗精度的差异性.通过SPC技术,基于Johnson转换计算各参数的控制限,并绘制控制图实现加速器PQC.结果 连续16 d中VMAT患者76例（主要包括鼻咽癌、宫颈癌、直肠癌、喉癌）,共执行VMAT弧形射野2446个.加速器机架角、y和x钨门、MCL叶片到位和剂量输出的平均误差分别为0.49°、0.09 mm和0.38 mm、0.31mm和0.05 MU.病种差异引起剂量输出和机架角误差的变异系数分别为8.10％和4.54％.由SPC技术分析,加速器各参数均处于受控状态,但存在误差大于上控制限的异常点,各参数中机架角处于失控状态的比率（0.45％）最高.结论 利用加速器日志文件能监测加速器运行精度,通过SPC技术绘制控制图,能实现VMAT中加速器日常运行的PQC,是一种经济、有效的日常QA方法.
- 李光俊李衍龙肖江洪王雪桃苏晨柏森
- 关键词：直线加速器统计过程控制
