教育部人文社会科学研究基金(09YJA770044)
- 作品数：5 被引量：35H指数：2
- 相关作者：邓京力更多>>
- 相关机构：首都师范大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：历史地理哲学宗教更多>>
- “挑战”与“捍卫”之间——当代西方史学界对“史学危机”与“终结论”的回应被引量：1
- 2011年
- 后现代主义对历史学的挑战是否预示着新一轮"史学危机"的来临,是否又意味着"历史学的终结"?它至少引发了当代西方史学思想的一次新震荡,并从理论层面波及到历史写作的实践领域,其影响甚至超出学术范畴,直达人们对社会历史的普遍认识。而所谓"历史学的终结"也并不意味着历史学科的消亡,仅仅意味着一场新的史学变革。西方主流史学家试图从历史学的多重特性、客观性的限度与历史事实的建构等几个相互联系的方面展开与后现代主义的论争,在回应挑战中捍卫历史学的合法性与谋求学科发展的新途径。尽管在现代与后现代史学之间仍然存在着深刻的理论分野,但它们似乎在尝试以某种方式共存,即融合现代与后现代的历史视角,一方面运用后现代主义的理论锋芒消解现代史学的顽疾与弊端,另一方面又以现代史学长期积累的经验体系来规训后现代意识中某些极端化的思想倾向。双方的相互交锋与激烈碰撞逐步演化为当代西方史学变迁的推动力,也预示着未来史学发展的可能性选择。
- 邓京力
- 关键词：史学危机终结论
- 历史知识、历史记忆与民族创伤---读柯文Speaking to History：The Story of King GouJian in Twentieth-CenturyChina被引量：2
- 2011年
- 20世纪70-80年代，伴随着新文化史的兴起，西方历史研究中出现了所谓“记忆的转向”。①大批史学家开始重新审视历史与记忆的关系，并逐步将普通民众对历史的记忆纳入史学研究，对其加以记述、分析和解释。
- 邓京力
- 关键词：历史记忆历史知识历史创伤民族
- 语境与历史之间——作为解释模式与方法论前提的历史语境理论被引量：28
- 2013年
- 作为解释模式的历史语境理论以历时性的叙事结构编排材料,体现了历史主义的精神,同时又提示出理解某种共时性关系的可能,因而成为专业史学通常所采用的解释模式。从传统史学、语境主义、文本主义三种不同的方法论前提出发,对语境问题的理解则展现出不同的预设方案和语境化历史的差异性选择。当代西方思想史研究中,昆廷.斯金纳开创性地运用了"跨文本的语境论"研究范式,拉卡普拉则提出思想史研究中的六种基本语境问题。这些语境化历史的理论与尝试既有待于史学实践的检验,也有待于国内学界进一步洞察其间所包含的有利于我们构建自身历史语境理论的思想元素。
- 邓京力
- 关键词：方法论语境主义文本主义思想史
- “接受”与“拒斥”之间——西方学术界对后现代主义历史观念的回应趋向被引量：4
- 2010年
- 后现代主义的产生具有其客观的社会历史条件，这恰恰是当代西方学术界无法回避的思想前提。正如英国史学理论家凯斯·詹金斯曾断言的那样：“今天我们生活在一个社会一经济和政治的普遍的后现代状态之中”，“后现代性不是我们可以选择赞同或反对的意识形态与立场，它恰恰概括的是我们所生存的条件：是当前我们所经历的历史命运。”
- 邓京力
- 关键词：后现代主义西方学术界历史观念社会历史条件拒斥后现代状态
- 重构、建构与解构之间--从文学形式论史学类型与史学性质被引量：1
- 2012年
- 凯斯·詹金斯和艾伦·穆斯洛将当代西方史学界对于历史学性质问题的立场划分为重构主义、建构主义、解构主义三种分野。重构主义强调历史知识与过去实在相符合的客观性与真理性,相信史家具有以历史叙事的方式重建过去的技能;建构主义主张历史在根本层面上依旧是对过去的摹写,但在经验事实之外需要借助其他学科的理论和方法,以期实现对总体历史的建构;解构主义则指出了过去与历史之间、真实与叙述之间、实在与语言之间联结的脆弱性,主张以解构历史编纂学的方式透析过去如何被编制为各种历史。这种史学类型的划分本身即蕴涵了后现代主义的基本理论立场与实际指涉,从中可以更加清晰地辨识其对历史学性质问题挑战的核心范围与思想取向。
- 邓京力
- 关键词：文学形式建构主义解构主义
