“十一五”国家科技支撑计划(2009BAI77B06)
- 作品数：4 被引量：61H指数：3
- 相关作者：何金彩王诗斌谷朝霞黄成兵吴燕华更多>>
- 相关机构：北京大学第六医院淮安市第三人民医院吉林大学更多>>
- 发文基金：“十一五”国家科技支撑计划更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 代谢综合征对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者前瞻性记忆的影响研究被引量：3
- 2016年
- 目的探讨代谢综合征(MS)对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者前瞻性记忆(PM)的影响。方法选取2011年12月—2013年12月在温州医科大学附属第一医院、宁波市康宁医院睡眠呼吸障碍专科就诊的OSAHS患者116例,根据是否合并MS分为合并MS组(n=44)和无MS组(n=72)。两组患者均进行多导睡眠图(PSG)监测,并采用简易精神状态检查量表(MMSE)、PM测试评价整体认知和PM功能。结果两组患者性别、平均年龄、受教育年限比较,差异无统计学意义(P>0.05);合并MS组患者BMI高于无MS组,腹围大于无MS组,差异有统计学意义(P<0.05)。合并MS组患者呼吸暂停低通气指数(AHI)、血氧饱和度(SO_2)<90%时间高于无MS组,最低SO_2低于无MS组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者MMSE、基于时间的前瞻性记忆(TBPM)得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);合并MS组患者基于事件的前瞻性记忆(EBPM)得分低于无MS组,差异有统计学意义(P<0.05)。无论有无MS,AHI对EBPM的影响有统计学意义(P<0.05),而MS对EBPM的影响无统计学意义(P>0.05),二者间无交互作用(P>0.05)。多元线性逐步回归分析结果显示,年龄、受教育年限、SO_2<90%时间是OSAHS患者EBPM得分的影响因素(P<0.05)。结论合并MS并非OSAHS患者出现PM损害的独立危险因素,但其可能会通过加重夜间低氧状态而影响OSAHS患者的PM功能。
- 付晔敬攀何金彩王晓笳
- 关键词：代谢综合征X前瞻性记忆
- 颞叶癫痫情景记忆损害的研究被引量：1
- 2012年
- 目的:研究颞叶癫痫对情景记忆损害的特点及其影响因素。方法:采用听觉词汇测试(auditoryverbal memory test,AVMT),测试62例颞叶癫痫患者(包括29例新诊断颞叶癫痫未服药患者和33例门诊随访且规律服药患者)和年龄、受教育程度相匹配的30例健康者的情景记忆。结果:颞叶癫痫组自由回忆(27.52±1.23)分、延时回忆(9.21±0.63)分、再认测试(11.83±0.54)分,均低于正常对照组成绩,且两组间差异有统计学意义(t=5.73～6.99;P<0.05)。其中颞叶癫痫服药组与未服药组相比,服药组自由回忆测试(24.42±1.15)分、延时回忆测试(7.24±0.64)分、再认测试(11.00±0.47)分,得分均较低,且延时回忆测试得分的差异有统计学意义(t=2.18;P<0.05);两组间自由回忆和再认测试的差异无统计学意义(t=1.20～1.84;P>0.05)。结论:颞叶癫痫患者存在情景记忆的损害,对自由回忆、延时回忆以及再认都有损害,提示颞叶参与情景记忆的神经机制学说;与未服药组相比服药组癫痫患者存在更加明显的情景记忆损害,提示抗癫痫药物是影响记忆的重要因素之一。
- 董乐丹徐惠琴郑荣远邢晓玲何金彩
- 关键词：癫痫颞叶情景记忆抗惊厥药
- 北京市和吉林省高血压共病抑郁及焦虑障碍患病率和心理社会因素分析被引量：45
- 2015年
- 目的 调查高血压患者共病抑郁、焦虑障碍的患病率并探讨相关心理社会因素.方法 于2011年在北京市2个城市社区和1个农村社区以及吉林省4个城市社区和4个乡村社区共抽取高血压患者1 806例,应用复合性国际诊断问卷3.0中文版（Composite International Diagnostic Interview Version 3.0,CIDI-3.0）作为抑郁和焦虑障碍的诊断工具;采用自制一般资料问卷和简易应对方式问卷、社会支持评定量表、生活事件量表、简明幸福与生活质量满意度量表（Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire,Short Form,Q-LES-Q-SF）对高血压共病抑郁、焦虑障碍组和非共病抑郁、焦虑障碍组进行比较分析;采用多因素Logistic回归分析高血压共病抑郁、焦虑障碍的相关因素.结果 （1）两地高血压患者抑郁障碍患病率为6.5％ （117/1 806）,焦虑障碍患病率为24.2％（437/1 806）.（2）两地高血压患者中女性、无配偶者较男性[7.6％（88/1 162）与4.5％ （29/644）]、有配偶者[9.0％（29/324）与5.9％ （88/1 482）]抑郁障碍患病率较高,差异有统计学意义（x2=6.446、3.983,均P＜0.05）;女性、年龄≤60岁、居住于农村、体力劳动、受教育年限≤9年者较男性[26.6％（309/1 162）与19.9％ （128/644）]、年龄＞60岁[28.7％（255/890）与19.9％ （182/916）]、居住于城市[26.9％（242/900）与21.5％ （195/906）]、脑力劳动[25.9％（289/1 114）与20.0％（83/416）]、受教育年限＞9年者[25.7％（333/1 296）与20.4％ （104/510）]焦虑障碍患病率较高,差异有统计学意义（x2=10.190、18.983、7.087、5.907、5.610,均P＜0.05）.（3）共患抑郁障碍者与非抑郁者比较,主观支持分[（24.2 ±4.7）分与（26.1±4.4）分,t=-2.508]、支持利用度分[（6.2±2.1）分与（7.6±2.2）分,t=-3.951]、社会支持总分[（39.5±7.5）分与（43.1±6.7）分,t=-3.110]、积极应对维度分[（1.6±0.7）分与（1.9±0.7）分,Z=-2.3
- 刘粹于雅琴康岚吴燕华廖金敏王诗斌孙丽君黄成兵谷朝霞王希林
- 关键词：高血压抑郁焦虑患病率共病现象
- 高血压患者社会支持与药物治疗依从性的关联被引量：12
- 2012年
- [目的]了解高血压患者药物治疗依从性现状,探讨高血压患者社会支持和药物治疗依从性的关系。[方法]以横断面调查中的简单随机抽样方法选取上海某区符合条件的调查对象1068名,以调查对象自填问卷为主的方式进行,采用MORISKY推荐的高血压患者药物治疗依从性问卷、社会支持量表对患者的药物治疗依从性、社会支持情况进行调查。[结果]调查对象中70.4%药物治疗依从性佳;正在服药的高血压患者社会支持量表的社会支持总得分为(39.63±7.17)分,主观支持、客观支持和支持利用度的得分分别为:(24.25±4.73)分、(8.49±2.57)分、(6.91±2.21)分;Spearman秩相关分析显示,支持利用度与药物治疗依从性呈正相关,rs=0.85,P=0.005;多因素非条件logistic回归分析显示,支持利用度高、高血压病程长、家庭人均月收入高是药物治疗依从性的促进因素,OR及95%CI分别为:1.57(1.178-2.086)、2.01(1.415-2.866)、1.76(1.223-2.538)。[结论]高血压患者社会支持利用度高者药物治疗依从性佳,构建有效的社会支持系统,提高患者社会支持利用度,并着重对高血压病程短和家庭人均月收入低者进行干预,对提高患者的药物治疗依从性更有意义。
- 亓小燕尉敏琦王健余峰戴俊明
- 关键词：高血压社会支持药物治疗依从性社会支持量表
