您的位置: 专家智库 > >

江苏省卫生厅科研基金(H200913)

作品数:6 被引量:61H指数:5
相关作者:王继荣王朝霞王科明李娟钟小溱更多>>
相关机构:南京医科大学第二附属医院更多>>
发文基金:江苏省卫生厅科研基金江苏省普通高校研究生科研创新计划项目江苏省高等学校大学生实践创新训练计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 6篇中文期刊文章

领域

  • 6篇医药卫生

主题

  • 4篇晚期
  • 4篇化疗
  • 3篇肠癌
  • 3篇大肠
  • 3篇大肠癌
  • 2篇注射
  • 2篇注射液
  • 2篇疗效
  • 2篇减毒
  • 2篇FOLFOX...
  • 1篇单抗
  • 1篇毒副反应
  • 1篇多瑞吉
  • 1篇多西紫杉醇
  • 1篇治疗癌痛
  • 1篇三维适形
  • 1篇三维适形放疗
  • 1篇食管
  • 1篇食管癌
  • 1篇适形

机构

  • 6篇南京医科大学...

作者

  • 6篇王继荣
  • 5篇王朝霞
  • 4篇王科明
  • 3篇李娟
  • 2篇王娟
  • 2篇钟小溱
  • 1篇赵维勇
  • 1篇林岩
  • 1篇樊英瑞
  • 1篇王莉
  • 1篇王京雯
  • 1篇陆彬彬
  • 1篇张丽珍
  • 1篇刘威

传媒

  • 4篇中国医药导报
  • 2篇现代肿瘤医学

年份

  • 1篇2013
  • 5篇2012
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
多瑞吉和奥施康定治疗癌痛的效果观察被引量:9
2012年
目的对比观察多瑞吉(芬太尼透皮贴剂)和奥施康定(盐酸羟考酮控释片)在治疗中、重度癌症疼痛中的止痛效果和不良反应。方法将110例中、重度癌痛患者随机分为两组。多瑞吉组56例,初治患者最初剂量为25μg/h,外用,入组前使用过吗啡的患者多瑞吉剂量(μg/h)=每日吗啡剂量×0.5。奥施康定组54例,未使用过吗啡者给予10 mg,口服,q12h,入组前使用过吗啡的患者奥施康定剂量=每日吗啡剂量×0.5。根据疼痛缓解情况调整剂量,调整到患者满意的疼痛程度,即数字评分法(NRS)0~3。密切观察药物剂量、止痛效果、副作用、药物依赖性等,填写疼痛观察表。结果多瑞吉组疼痛缓解率为89.3%,奥施康定为88.9%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者生活质量均明显提高,组内前后比较差异有高度统计学意义(P<0.01),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。多瑞吉组不良反应发生率:恶心、呕吐占10.7%,便秘占19.6%,头晕占8.9%;奥施康定组分别为18.5%、22.2%、12.9%。数值上奥施康定组高于多瑞吉,但差异无统计学意义(P>0.05)。无呼吸抑制、成瘾发生。结论多瑞吉和奥施康定均适用于中、重度癌性疼痛治疗,疗效确切,能提高疼痛患者生活质量。多瑞吉使用方便,副作用轻,略优于奥施康定。
钟小溱李娟王朝霞王继荣
关键词:癌症疼痛多瑞吉奥施康定疗效副作用
Avastin联合FOLFIRI治疗晚期肠癌的临床观察被引量:6
2013年
目的:比较Avastin(贝伐单抗)联合FOLFIRI化疗方案(伊立替康+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶)与单用FOLFIRI化疗方案二线治疗晚期结肠癌的临床疗效。方法:28例经组织病理学证实的晚期结肠癌患者,随机分组。Avastin联合FOLFIRI治疗组12例:Avastin后于化疗药物使用,化疗后第二天使用,用量为5mg/kg。首次应用Avastin静脉滴注90min以上,如果第1次滴注耐受良好,第2次滴注可为60min以上,如果60min也耐受良好,以后的滴注可控制在30min以上。FOLFIRI方案:伊立替康180mg/m2静脉滴注d1,四氢叶酸钙注射液200mg/m2静脉滴注2h,d1-2,5-FU 400mg/m2静脉推注d1-2;600mg/m2持续静脉输注22h,d1-2。2周重复用药。对照组16例,单用FOLFIRI方案进行化疗。比较2组近期疗效、无进展生存期和安全性。结果:临床有效率两组分别为25.00%和18.75%;无进展生存期6.625±0.547月和5.25±0.403月,联合化疗方案明显优于单用化疗方案(P<0.05)。不良反应有腹泻、骨髓抑制、恶心呕吐、高血压等,但2组差异无统计学意义。结论:Avastin联合FOLFIRI化疗方案治疗晚期结肠癌能有效延长无进展生存期。较单用FOLFIRI化疗方案,不良反应无明显增加,患者可以耐受。
王继荣李娟陆彬彬樊英瑞林岩王朝霞王科明
关键词:化疗大肠癌
艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗复发转移性大肠癌的疗效观察被引量:9
2012年
目的观察和比较艾迪注射液联合FOLFOX4(亚叶酸钙+氟尿嘧啶+奥沙利铂)方案与单纯FOLFOX4方案治疗转移性或复发性晚期大肠癌的疗效及毒副反应。方法将经病理组织学及影像学确诊为转移性或复发性晚期大肠癌患者108例作为研究对象,将其分为艾迪注射液联合FOLFOX4方案组(联合治疗组)56例及单纯FOLFOX4方案组(对照组)52例。每例患者至少治疗2个周期进行疗效评价。结果联合治疗组可评价疗效56例:完全缓解(CR)2例,部分缓解(PR)22例,稳定(SD)24例,有效率为42.86%,临床获益率(CR+PR+SD)为85.71%,疾病进展时间(TTP)为(8.4±0.2)个月,中位生存期(MST)为15.6个月;对照组可评价疗效52例:CR 1例,PR 18例,SD 21例,有效率为36.54%,CR+PR+SD为76.92%,TTP为(7.9±0.6)个月,MST为14.9个月;两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。联合治疗组生活质量Karnofsky评分提高率为78.57%,对照组提高率为55.69%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组白细胞减少的发生率、消化道反应(恶心呕吐、腹泻)发生率显著少于对照组(P<0.05)。结论复发转移性大肠癌使用FOLFOX4方案化疗时加用艾迪注射液,虽在临床疗效上未见明显提高,但患者的化疗不良反应明显减轻。
刘威钟小溱王科明王朝霞王继荣
关键词:艾迪注射液大肠癌化疗减毒
FOLFOX4与XELOX治疗晚期大肠癌临床对比观察被引量:5
2012年
目的对比观察FOLFOX4方案与XELOX方案治疗晚期大肠癌的疗效和不良反应。方法将68例大肠癌患者分为FOLFOX4组和XELOX组。FOLFOX4组(40例):奥沙利铂(OXA)85 mg/m2静滴2 h,第1天;亚叶酸钙(LV)200 mg/m2静滴2 h,第1~2天;5-氟尿嘧啶(5-Fu)400 mg/m2静脉注射,随后600 mg/m2持续静脉推注22 h,第1~2天。每2周重复,4周为1个周期。XELOX组(28例):奥沙利铂130 mg/m2静滴,持续2 h,第1天;卡培他滨1 000 mg/m2口服,早晚各1次,第1~14天,3周或4周为1个周期。两组均至少连用2个周期评价疗效。结果 FOLFOX4组40例,其中完全缓解(CR)0例(0),部分缓解(PR)16例(40.00%),稳定(SD)18例(45.00%),进展(PD)6例(15.00%),总有效率(RR)为40.00%,临床获益率(CBR)为85.00%;疾病进展时间(TTP)为(8.59±0.43)个月。XELOX组28例,CR0例(0),PR 10例(35.71%),SD 14例(50.00%),PD 4例(14.29%),RR为35.71%,CBR为85.71%;TTP为(7.20±0.39)个月。两组TTP比较差异有统计学意义(P<0.05)。毒副反应方面:FOLFOX4组白细胞、血小板减少、恶心呕吐的发生率明显高于XELOX组;而神经感觉毒性及手足综合征的发生,XELOX组明显高于FOLFOX4组,差异有统计学意义(P<0.05)。毒副反应均能恢复和耐受,无化疗相关死亡。结论 FOLFOX4方案与XELOX方案均为治疗晚期大肠癌有效的方案,FOLFOX4方案客观缓解率稍高,TTP显著长于XELOX组,毒副反应两组表现不一,但均可耐受。建议晚期大肠癌首选FOLFOX4方案,而其中体质欠佳、年龄偏大的患者宜选XELOX方案。
王继荣李娟王娟王莉王朝霞王科明
关键词:大肠癌FOLFOX4方案XELOX方案
三维适形放疗联合不同化疗方案治疗中晚期食管癌的临床研究被引量:24
2012年
目的:比较分析放疗同期多西紫杉醇、顺铂方案化疗与顺铂、5-氟尿嘧啶方案化疗的疗效及毒副反应。方法:回顾性分析2005年6月-2008年6月期间,42例放疗同期化疗的食管癌病例,临床分期Ⅱ-Ⅲ期。均为CT定位,常规分割,三维适形放疗,总剂量60-68Gy。均于放疗第1、28天联合化疗,根据同期化疗方案的不同分为两组:22例联合多西紫杉醇加顺铂方案,为TP组;20例联合顺铂加氟尿嘧啶方案,为DF组。结果:所有患者均随访至2010年12月,随访率100%。两组有效率:TP组81.8%、DF组75.0%(P>0.05)。1、2年局部控制率:TP组86.4%、63.6%;DF组80.0%、60.0%(P>0.05)。1、2年生存率:TP组81.8%、59.1%;DF组80%、50%(P>0.05)。急性毒副反应,白细胞减少发生率TP组明显高于DF组;胃肠道反应发生率TP组明显低于DF组。结论:适形放疗同步多西紫杉醇、顺铂方案化疗治疗食管癌较顺铂、氟尿嘧啶方案可提高有效率、局部控制率和生存率。骨髓抑制发生率较高,但经积极治疗后可耐受,能够继续完成治疗。
赵维勇张丽珍王继荣
关键词:食管癌放疗化疗多西紫杉醇毒副反应
参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期胃癌临床观察被引量:8
2012年
目的观察比较参芪扶正注射液联合DCF(多西紫杉醇+顺铂+5-氟尿嘧啶)方案与单纯DCF方案治疗转移性或复发性晚期胃癌的疗效及毒副反应。方法将经病理组织学及影像学确诊为转移性或复发性晚期胃癌患者50例作为研究对象,随机分为参芪扶正注射液联合DCF方案组(联合治疗组)26例及单纯DCF方案组(对照组)24例。每例患者每治疗2个周期,进行疗效评价。结果联合治疗组可评价疗效26例:完全缓解(CR)0例,部分缓解(PR)12例,稳定(SD)9例,总有效率为46.2%;对照组可评价疗效24例:CR 0例,PR 10例,SD 8例,总有效率为41.7%;两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。联合治疗组生活质量Karnofsky评分总有效率为76.9%;对照组为50.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组白细胞减少的发生率(76.9%)、恶心呕吐发生率(76.9%)显著少于对照组白细胞减少的发生率(95.8%)及恶心呕吐发生率(95.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论参芪扶正注射液能够减少DCF方案化疗毒副作用,增加患者化疗耐受性,提高生活质量。
王继荣王京雯王娟王朝霞王科明
关键词:参芪扶正注射液胃癌化疗减毒
共1页<1>
聚类工具0