2024年12月15日
星期日
|
欢迎来到维普•公共文化服务平台
登录
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
国家自然科学基金(91232717H09)
作品数:
1
被引量:1
H指数:1
相关作者:
马慧娟
汪凯
尹良爽
颜安
更多>>
相关机构:
安徽医科大学
安徽医科大学第一附属医院
更多>>
发文基金:
国家自然科学基金
更多>>
相关领域:
哲学宗教
更多>>
相关作品
相关人物
相关机构
相关资助
相关领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
1篇
中文期刊文章
领域
1篇
哲学宗教
主题
1篇
人格障碍
1篇
人格障碍患者
1篇
反社会
机构
1篇
安徽医科大学
1篇
安徽医科大学...
作者
1篇
颜安
1篇
尹良爽
1篇
汪凯
1篇
马慧娟
传媒
1篇
中华行为医学...
年份
1篇
2012
共
1
条 记 录,以下是 1-1
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
男性反社会人格障碍患者的决策功能研究
被引量:1
2012年
目的探讨男性反社会人格障碍(Antisocial personality disorder,ASPD)患者决策倾向。方法将76例反社会人格障碍患者(ASPD)组与其人口学资料相匹配的无人格障碍健康对照(Healthy control,HC)组作为研究对象,通过爱荷华博弈任务(iowa Gambling Task,IGT)进行决策功能的测试,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简明精神状态量表(MMSE)、明尼苏达多项人格测验精神病态分量表(MMPI—Pd)和Barratt冲动量表(BIS-11)对两组被试进行背景测试。结果ASPD组在IGT中净有利选牌数明显低于HG组[分别为(-4.13±18.27)次,(6.03±19.43)次],差异有统计学意义[t(134)=-3.132,P=0.002]。对ASPD组与HC组采用2(组)×5(阶段)方差分析,比较两组不同阶段的净有利选择,发现两组间的主效应显著[F(1.134)=9.811,P=0.002];不同阶段的主效应同样显著[F(4.536)=15.456,P〈0.01]。随着爱荷华博弈任务选择次数的增多,ASPD组和HC组净有利选择次数均逐渐增加,但在第三、第四、第五阶段,HC组相较ASPD组净有利选择数目显著增多[第三阶段F(1.134)=5.947,P=0.016;第四阶段F(1.134)=5.023,P=0.027;第五阶段F(1.134)=8.553,P=0.004]。ASPD组净有利选择数与MMPI—Pd分数呈负相关(r=-0.232,P=0.006),而与年龄、教育程度、SAS、SDS、BIS-11评分均无相关。结论男性反社会人格障碍患者存在决策功能障碍,其决策缺陷可能与眶额叶、背外侧前额叶以及前扣带回的结构和功能异常有关.
颜安
马慧娟
尹良爽
章旭东
汪凯
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张