北京市科委基金(Z111107058811084)
- 作品数：2 被引量：16H指数：2
- 相关作者：舒晓明王国春卢昕彭清林王艳更多>>
- 相关机构：中日友好医院北京大学中日友好临床医学院更多>>
- 发文基金：北京市科委基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 血清抗转录中介因子1-γ抗体在多发性肌炎／皮肌炎合并肿瘤诊断中的价值被引量：12
- 2013年
- 目的探讨抗转录中介因子（TIF）1-γ抗体在多发性肌炎，皮肌炎患者血清中的分布状况及其在多发性肌炎，皮肌炎合并肿瘤早期诊断中的价值。方法多发性肌炎和皮肌炎患者共146例[多发性肌炎50例，皮肌炎96例，其他结缔组织病组95例[系统性红斑狼疮（SLE）33例，类风湿关节炎（RA）54例，硬皮病（SSc）8例）]。健康对照40名。免疫沉淀非标记抗原法检测血清抗TIF1-γ抗体，分析该抗体在各组疾病中的阳性率及其与肌炎合并肿瘤的相关性。采用t检验，Mann-Wittney U检验,X^2检验及Fisher确切概率法进行统计学分析。结果96例皮肌炎患者中共有17例（18％）患者抗TIF1-γ抗体阳性，阳性率为18％，其中典型皮肌炎5例（7％），儿童皮肌炎1例（17％），无肌病性皮肌炎2例（25％），皮肌炎合并恶性肿瘤9例（64％）；50例多发性肌炎中仅有1例阳性（2％）；其余结缔组织病和健康对照组均为阴性。14例肌炎合并肿瘤患者均为皮肌炎患者。血清抗TIFf．1抗体在皮肌炎合并肿瘤中的阳性率为64％，在皮肌炎不合并肿瘤中的阳性率为7％，与皮肌炎合并肿瘤呈正相关（OR=17．74，95％CI5．7．55．4）；其诊断皮肌炎合并肿瘤敏感性为64．3％，特异性为92．7％，阳性预测值为56．3％，阴性预测值为90．8％。抗TIF1-γ抗体阳性的患者发病年龄显著高于阴性组，差异有统计学意义（P〈0．01），与抗TIF1-γ抗体阴性组相比，抗体阳性组合并肺间质疾病的发生率低（P〈0．01），伴发V字疹的阳性率高（段0．05），差异均有统计学意义。结论血清抗TIF1-γ抗体是皮肌炎合并肿瘤敏感和特异的血清学指标，它为筛查皮肌炎合并肿瘤提供有效的手段，对于皮肌炎的患者可在确诊的同时检测抗TIF1-γ抗体，可用于早期诊断肿瘤，对改善预后有重要的意义。
- 杨阚波舒晓明彭清林王艳王国春卢昕
- 关键词：多发性肌炎皮肌炎
- 抗转录中介因子1家族蛋白抗体谱与皮肌炎合并肿瘤的关联性研究被引量：4
- 2014年
- 目的 研究抗转录中介因子1（TIF1）家族蛋白抗体谱与DM合并肿瘤的相关性,探讨联合检测血清抗TIF1抗体谱不同亚型（α/β/γ）在DM合并肿瘤诊断中的价值.方法 本研究共纳入DM患者156例,PM 55例,SLE 70例,RA60例,pSS 46例和SSc 14例,各类型肿瘤49例,健康对照40名.采用免疫沉淀非标记抗原法分别检测上述研究对象中血清抗TIF1-α,抗TIF1-β和TIF1-γ抗体的水平.采用方差分析、t检验,Mann-Wittney U检验、χ^2检验或Fisher确切概率法进行统计学分析,非参数法计算受试者工作特征曲线（ROC）下面积评价敏感性和特异性.结果 抗TIF1抗体在DM患者中的总阳性率为20.5％（32/156）,共有4种不同类型：单纯抗TIF1-γ抗体阳性占总阳性者的62.5％ （20/32）;单纯抗TIF1-α抗体阳性占12.5％（4/32）;抗TIF1-α抗体与抗TIF1-γ抗体同时阳性者占21.9％（7/32）;抗TIF1-β抗体与抗TIF1-γ抗体同时阳性者占3.1％（1/32）.PM中仅检测到抗TIF1-α抗体,阳性率为7.3％（4/55）,而PM合并肿瘤组该抗体阳性率为0.其余CTD组、普通肿瘤组及健康人血清未检测到抗TIF1抗体谱.抗TIF1-α抗体阳性诊断DM合并肿瘤的敏感性为42.9％,特异性为96.5％;抗TIF1-β抗体阳性诊断DM合并肿瘤的敏感性为0％,特异性为99.3％;抗TIF1-γ抗体阳性诊断DM合并肿瘤的敏感性为64.3％,特异性为86.6％;利用ROC曲线下面积对串联和并联检测3种抗体的方法用于诊断DM合并肿瘤的绩效进行评价,对应的曲线下面积分别为0.70,0.50,0.76,0.74和0.71.结论 联合检测抗TIF1家族蛋白抗体谱有助于提高DM合并肿瘤的诊断.
- 卢昕杨阚波袁凯彭清林舒晓明王国春
- 关键词：皮肌炎肿瘤
