浙江省教育厅科研计划(20070604)
- 作品数：3 被引量：3H指数：1
- 相关作者：李武江仇恒喜吴贻玉更多>>
- 相关机构：嘉兴学院江苏科技大学更多>>
- 发文基金：浙江省教育厅科研计划更多>>
- 相关领域：经济管理更多>>
- 内部性及其治理机制的产权分析被引量：1
- 2009年
- 内部性可分为内部性Ⅰ和内部性Ⅱ。内部性Ⅰ是由于交易费用为正,任何交易中总存在一些有价值的资源的产权没有清晰界定而滞留在"公共领域"任由他人攫取,交易双方达到产权博弈均衡时的内部性;内部性Ⅱ是契约执行过程中,交易的一方对于原先滞留在"公共领域"中财富的预期价值变化或界定其清晰产权的成本改变,交易双方对原来处于"公共领域"里的财富发生了争夺产权的冲突导致的资源耗费。本文以几个案例为切入点,从产权视角分析内部性的产生及其治理机制。内部性的治理主要针对内部性Ⅱ。我们可以通过自由谈判、法庭裁决和政府社会性规制治理内部性。这些治理机制可以相互补充。但是,政府社会性规制存在一些显然易见的缺陷。我们很难在众多的内部性中画出一条明确的界线从而确定各种治理机制各自的治理对象。
- 李武江吴贻玉
- 关键词：产权公共领域内部性
- 内部性及其治理机制:基于产权视角的分析
- 2008年
- 本文从产权的视角分析内部性的产生及其治理机制。内部性可以分为内部性Ⅰ和内部性Ⅱ。内部性Ⅰ是交易过程中,交易者自发攫取公共领域里的租金,没有引起争夺产权的冲突,达到产权博弈均衡时的内部性。内部性Ⅱ是契约执行过程中,因交易者对公共领域里财富的预期价值提高或对公共领域财富确立排他性产权的费用下降,产生了争夺产权的冲突,产权博弈非均衡时的内部性。内部性Ⅰ是无法避免的。内部性Ⅱ既可通过自由谈判和法庭裁决在事后治理,还可依赖政府社会性规制在事前或事中加以防范。这两种性质不同的治理机制可以起到一定的互补作用。但是政府社会性规制存在的缺陷也是显而易见。
- 李武江
- 关键词：产权公共领域内部性
- 产权的公共领域、最佳产权清晰度与内部性被引量：3
- 2009年
- 从产权的视角分析内部性的产生及合理内部性的决定因素。首先,以巴泽尔的产权理论为基础,分析内部性的产权实质;其次,通过一个简单模型说明合理内部性——外生交易费用和内生交易费用总和最小时的内部性——的决定及其变动,即最佳产权清晰度的决定与变动;最后是全文的结论与启示。
- 仇恒喜李武江
- 关键词：内部性
