您的位置: 专家智库 > >

中山市科技计划项目(20122A181)

作品数:1 被引量:27H指数:1
相关作者:梁宏开梁剑平李斌李建伟更多>>
相关机构:广东省中山市人民医院更多>>
发文基金:中山市科技计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇真菌感染
  • 1篇支气管
  • 1篇支气管肺泡
  • 1篇支气管肺泡灌...
  • 1篇支气管肺泡灌...
  • 1篇侵袭性
  • 1篇侵袭性肺部真...
  • 1篇洗液
  • 1篇灌洗
  • 1篇灌洗液
  • 1篇肺部
  • 1篇肺部真菌
  • 1篇肺部真菌感染
  • 1篇肺泡
  • 1篇肺泡灌洗
  • 1篇肺泡灌洗液
  • 1篇Β-D-葡聚...

机构

  • 1篇广东省中山市...

作者

  • 1篇李建伟
  • 1篇李斌
  • 1篇梁剑平
  • 1篇梁宏开

传媒

  • 1篇广东医学

年份

  • 1篇2013
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
支气管肺泡灌洗液(1-3)β-D-葡聚糖定量检测对侵袭性肺部真菌感染的诊断被引量:27
2013年
目的评价支气管肺泡灌洗液(BALF)(1-3)β-D-葡聚糖定量检测(G试验)对侵袭性肺部真菌感染(IPFI)的诊断价值,探讨其最佳诊断阈值。方法将ICU内具有侵袭性肺部真菌感染(IPFI)高危因素的214例肺部感染患者纳入研究。所有患者在入住ICU当天行支气管肺泡灌洗术检查,留取BALF标本行真菌涂片染色、真菌培养及G试验检测,同时留取血液标本行血浆G试验、血液真菌培养;依据IPFI诊断标准及检查结果将IPFI诊断分为确诊、临床诊断、拟诊3个层次并进行针对性治疗;将确诊、临床诊断及治疗有效的拟诊认定为IPFI真阳性,将治疗无效的拟诊及不能诊断认定为IPFI真阴性,测算并比较血浆G试验、BALF普通病原学检查及BALF G试验对IPFI诊断准确性上的差异。结果共155例患者可至少拟诊为IPFI,结合治疗效果,共112例患者最终诊断为IPFI;与其他病原学检测方式相比,以>30 ng/L作为检验阈值水平的BALF G试验为最优微生物依据诊断方法,经比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论 BALF G试验可为临床医师提供IPFI的诊断依据,但检验阈值水平需进一步验证。
李建伟李斌梁剑平梁宏开
关键词:支气管肺泡灌洗液侵袭性肺部真菌感染
共1页<1>
聚类工具0