国家自然科学基金(30270468)
- 作品数：17 被引量：39H指数：4
- 相关作者：周曙周宏珍刘玲罗一峰陆兵勋更多>>
- 相关机构：南方医科大学南方医院东南大学广州军区广州总医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教更多>>
- 面孔容颜信息加工的事件相关电位时空模式研究被引量：5
- 2007年
- 目的:利用事件相关电位研究面孔容颜信息加工的神经机制.方法:志愿受试者34名参与,以另外23名评估吸引力程度即容颜美丽程度分类的面孔照片作刺激,面孔性别识别为任务,记录的多导事件相关电位经重复测量方差分析(吸引力高、中、低)和配对t检验绘制统计参数映象(SPM).结果:动态SPM显示不同面孔吸引力所诱发的电活动于右额前区域刺激后60～100ms即有显著性差异.两者的差异涉及到刺激后140～240ms的右顶及左额前区域.有吸引力的面孔通过激活左及中额前区域可诱发出刺激后340～380ms的正性电活动.结论:大脑对面孔容颜的认知可能经历早期粗分类加工、粗分类后重新评估及晚期与语言表达有关的加工.
- 罗一峰周曙尹恝吕田明陆兵勋刘玲周宏珍安红伟
- 关键词：面部事件相关电位
- 神游的事件相关电位时空分析被引量：3
- 2011年
- 目的考察神游的神经机制。方法 10名被试从事持续注意反应任务(SART)。两类视觉刺激分别以罕发与频发概率混合呈现,神游状态出现以罕发刺激的错误反应为依据,比较两种状态(神游有/无)下频发刺激引出的19通道事件相关电位(ERP)和行为绩效。采用(神游状态:有,无)×(罕发/频发概率:0.1/0.9,0.2/0.8,0.3/0.7)两因素重复测量设计。结果反应时间的概率效应显著:0.1/0.9组(460.54±46.46 ms)短于0.2/0.8组(485.42±47.23 ms)与0.3/0.7组(485.99±54.85ms),F(2,18)=14.083,P=0.000;神游的(468.82±48.74 ms)显著短于非神游(485.82±51.53 ms),F(1,9)=38.108,P=0.000。漏报率概率效应显著:0.1/0.9组[(24.61±11.65)%]高于0.2/0.8组[(19.94±9.94)%]与0.3/0.7组[(20.52±9.60)%],F(2,18)=4.924,P=0.020。感受性指标d'无显著概率效应。ERP的F值参数映像显示概率与神游交互效应出现在双侧顶区(500～600 ms);概率效应出现在左前额和右顶区(300～350 ms)以及双额区(800～900 ms);神游效应主要出现在3个时段:感知觉阶段(150～350 ms)双侧枕区和额极(250～300 ms);判断与决策阶段(400～600 ms)的双侧额颞顶区;反应监控阶段(800～900 ms)的双侧额区。结论在神游阶段,外源信息的认知加工活动整体上削弱,反应虽加速但更易出错。神游可能系执行注意系统的监控失败所致。SART的刺激概率结构通过执行注意系统影响外源性信息加工。
- 刘静周曙
- 关键词：神游事件相关电位
- 面孔表情加工的事件相关电位研究被引量：3
- 2005年
- 目的探讨正常中老年人面孔加工表情效应所诱发的事件相关电位(ERP)时空模式特点,探索面孔加工的脑机制以及脑卒中后抑郁对情绪ERP的临床评估。方法25名受试者从事简笔画面孔表情识别任务。实验采用单因素(3种表情:正性、中性、负性)重复测量析因设计和双侧配对t检验进行逐对比较(Bonferroni校正),利用统计参数映像呈现结果。结果显著的表情效应分别于3个时段出现在不同的头皮区域:后顶区和双枕区(280￣340ms),左额区(400￣420ms)和右额区(480￣500ms)。正性与中性表情的差异分别于4个时段相继出现在不同的头皮区域:右额顶颞区和左前额区(60￣80ms),右枕区(120￣140ms),左枕区(280￣320ms)和左额顶区(400￣440ms)。负性与中性表情的差异分别于5个时段相继出现在不同的头皮区域:右枕区(120￣140ms),中央额顶区(220￣240ms),中央顶区(280￣300ms),左顶和右额颞区(320￣340ms)和额顶枕颞区(480￣500ms)。结论面孔表情加工是涉及广泛脑区的动态演化过程,不同情绪的脑加工通路是不同的。
- 周宏珍李亚洁周曙
- 关键词：事件相关电位面孔识别
- 抑郁症患者面孔加工事件相关电位时空模式特征被引量：2
- 2006年
- 目的:探讨抑郁症患者情绪面孔识别以及倒立效应所诱发的事件相关电位时空模式特点,并与正常对照组比较。方法:实验于2004-07/11在南方医科大学脑研究中心完成。以来自南方医科大学南方医院的14名抑郁症患者和36名自愿健康受试者为研究对象。利用3张不同表情(正性、中性、负性)面孔简笔画图片,以正立和倒立的形式与下述汉字:“喜、思、恐”随机混合构成刺激序列,9类刺激随机顺序呈现共450次(50次/类),让受试者从事简笔画面孔表情识别任务,系统记录正误率。同时观察不同表情和方位图片所诱发的事件相关电位波形的时空分布以及两组的“情绪波”之间的差别。结果:抑郁症组14名受试者中1名女受试者和1名男受试者因为脑电波干扰太大被剔除,其余12名受试者作数据分析;正常对照组36名受试者中3名女受试者和1名男受试者因为脑电干扰太大被剔除,其余32名受试者作数据分析。①抑郁症组的反应时间较对照组延长,正确率下降。抑郁症组和正常对照组均发现事件相关电位成分N210。抑郁症组和对照组在T6,O1,O2都诱发出与面孔刺激相关的事件相关电位成分N210,抑郁症组在T5未诱发出N210。②抑郁症组和对照组的“情绪波”存在明显差异,总体印象是左侧脑区的差异更突出,各组t值的统计参数映像:正立正性情绪与中性情绪的差值组:情绪波265ms左右在左侧颞区明显,290～340ms各区均有,但以左侧突出,515～565ms从左侧枕区向前头部扩布;正立负性情绪与中性情绪的差值组:情绪波165～240ms在左侧额颞区明显,向后以及对侧扩布,315～365ms各区均有向左侧额颞区收缩,415～440ms以左侧颞区为主,465～490ms以后枕区明显;倒立正性情绪与中性情绪的差值组:情绪波410～450ms从右侧颞枕区向前以及对侧扩布;倒立负性情绪与中性情绪的差值组:情绪波205～230ms以前头部以及右
- 郑能慆周曙吴卫平
- 关键词：抑郁症情绪
- 短暂线索减少任务切换代价的事件相关电位研究被引量：1
- 2012年
- 目的利用事件相关电位（event－relatedpotentials，ERP）时空模式探讨短暂任务线索消除任务切换代价的神经机制。方法19名被试依据不同长／短时程（1000／100ms）呈现的线索，按键分别完成中文Stroop颜色单字词的词义或颜色判断任务，连续两个任务之间存在两类接替关系：同类任务重复和异类任务切换。对行为绩效和19通道ERP均行2（线索时程：长／短）×2（任务接替：重复／切换）重复测量方差分析。结果反应时切换代价（切换减去重复）：短线索[（0．80±40．7）ms]与长线索[（15．0±33．3）ms]差异存在显著趋势（t（18）=-1．77，P=0．09）。正确率切换代价的差异无统计学意义。ERP统计参数映像提示：在线索加工阶段，线索主效应先后出现在前额-后枕区（100-200ms）、额顶-颞枕区（200-500ms）以及额顶网络-枕区（500-900ms）。在任务执行阶段，线索主效应先后出现在左侧额区（300-400ms）和顶枕区（400-900ms）；任务主效应起始于右侧（500-600ms）并扩散至双侧（600-900ms）额中央顶颞区。结论短暂线索不仅在线索加工阶段可早期启动额顶网络的准备，而且在任务执行阶段促进左侧额叶对线索的提取和利用。
- 赵云肖周曙赵艳杰黄金君邹腾甜晏丽君
- 关键词：切换代价事件相关电位
- 面孔加工事件相关电位时空模式:表情效应与方位效应的动态过程被引量：4
- 2005年
- 目的:探讨面孔识别表情效应以及方位效应所诱发的事件相关电位时空模式特点。方法:实验于2004-07/09在南方医科大学脑研究中心完成。以来自南方医科大学的36名自愿健康受试者为研究对象,无精神疾患以及精神病家族史,(矫正)视力正常。利用3张不同表情(正性、中性、负性)面孔简笔画图片,以正立和倒立的形式与下述汉字:“喜”、“思”、“恐”随机混合构成刺激序列,9类刺激随机顺序呈现共450次(50次/类),让被试者从事简笔画面孔表情识别任务,系统记录正误率。同时观察不同表情和不同方位图片所诱发的事件相关电位波形的时空分布。结果:36名受试者中因为脑电干扰太大被剔除4名,32名进入结果分析。①32名受试者的反应正确率为(92.32±4.79)%。②受试者显著交互效应出现于右侧枕顶颞区(340～390ms)。③显著表情效应分别出现于双侧顶枕区(120～180ms),右侧额顶区(160～180ms),顶区和广泛头皮(200～280ms)以及前额区(320～380ms)。④显著方位效应出现于额顶区(85～105ms)、顶区和广泛头皮(125～185ms)、双侧额顶区(225～265ms),左侧颞区、额顶区及前额区(305～345ms)。结论:表情效应可早期出现在双侧枕区及额顶区,提示皮质通路的作用可能并不一定滞后。方位效应可早期出现在额顶区及随后的广泛区域,提示方位效应可能影响面孔低水平的视觉特征加工。表情与方位因素的显著交互效应短暂出现于右侧枕顶颞区,仅与表情主效应在枕区重合,可能反映倒立面孔的表情信息需要额外的加工,其短暂和局限的交互效应从相反的角度表明面孔表情与方位的信息加工相对独立。以时空模式反映的面孔加工过程,提示其表情和方位效应设计了广泛的脑区,是一个动态演化过程。
- 郑能蝕周曙罗一峰陆雪松周宏珍刘玲陆兵勋
- 关键词：事件相关电位P300面部表情脑电描记术
- 运动意向形成、执行与抑制的事件相关电位研究被引量：2
- 2010年
- 目的探讨运动意向的形成、执行和抑制过程的神经相关。方法记录14名在校大学生在完成意向准备与执行两阶段任务时的19通道事件相关电位（event—related potentials，ERP）和行为反应。首先在意向准备阶段呈现“做什么”（what）线索，分为3类：（1）指令性或（2）自由性意向准备左手或右手按键反应，（3）对照情形无须意向准备。随后在意向执行阶段呈现“是否做”（whether）线索，受试者将（1）强制性或（2）自主性执行或放弃先前的运动意向。结果平均反应时的“做什么”和“是否做”交互效应显著（P（2,26）=8．262，P=0．002）。其中，指令意向条件下的强制反应[（466．60±106．38）ms]显著快于自主反应[（545．35±147．06）ms]，自由意向条件下的强制反应[（538．71±127．39）ms]与自主反应[（561．44±146．51）ms]无显著差异，无意向准备（对照）条件下的强制反应[（533．80±81．71）ms]快于自主反应[（589．75±140．81）ms]。在意向形成阶段，自由性和指令性的ERP效应主要出现在双额部（150～200ms）、广泛额顶部和右侧颞区（300～700ms）。在意向执行阶段，自主执行与自主抑制的ERP效应出现在左前额及额顶中央区（160～220ms），右前额顶区（300～550ms）。结论自由性运动意向产生于前额部，运动意向在额顶网络维持。早期的意向抑制涉及左前额及额顶中央区，而右额顶区与晚期的反应抑制相关．
- 余伟雄周曙胡细灰吴燕朱敏真
- 关键词：事件相关电位
- 情绪Stroop任务的事件相关电位时空模式分析被引量：3
- 2007年
- 目的考察情绪Stroop实验范式的事件相关电位(ERP)时空模式。方法13名受试者从事情感词汇的颜色判别任务,同时记录其19通道的ERP,实验采用单因素三水平(情绪词效价:正性、中性、负性)重复测量析因设计,ERP分析结果利用F值的统计参数映像呈现。结果行为指标反应时间和反应正误率均无显著差异。ERP的F值参数映射示显著情感效应主要出现在3个时段:枕区(200～220ms);左前额及中央额区(270～300ms);枕顶区(左560～580ms、右620～630ms)。结论任务无关的情绪词加工在不同阶段涉及广泛脑区,ERP在情绪研究和评价方面比行为指标更为敏感。
- 刘琦刘玲何慧周曙
- 关键词：事件相关电位情绪STROOP
- 面孔认知中容颜信息对N170的影响被引量：1
- 2006年
- 目的了解面孔认知中容颜因素对N170的影响。方法记录34名受试者不同容颜(美、中、丑)面孔刺激所诱发的事件相关电位,测量右侧颞后导联N170的波幅和潜伏期,以SPSS-v12行配对t检验统计分析。结果美与丑比较,前者所诱发的N170波幅较大,潜伏期较短。结论表征面孔整体加工的N170受面孔容颜因素的影响。大脑对面孔进行结构编码时可能同时需要处理容颜、表情等信息。
- 罗一峰周曙吕田明陆兵勋周宏珍刘玲安红伟
- 关键词：面孔认知容颜事件相关电位N170
- 阈上与阈下情感启动的事件相关电位时空模式被引量：5
- 2006年
- 目的:利用掩蔽启动范式和事件相关电位时空模式考察阈上与阈下呈现条件下的情感启动词对后续情感靶词的启动效应。方法:实验于2005-09/10在南方医科大学南方医院完成。以23名健康大学生自愿者为观察对象,无精神疾患以及精神病家族史,(矫正)视力正常。①选取常用名词和形容词1355个按5点记分进行情绪效价(正性、中性、负性)及熟悉度(主观词频)评分,进一步选择高熟悉度及情感效价处于极性分布两端及居中的词汇各60个,分别定义为正性、负性及中性情感词汇,并制作成刺激图片,以汉字笔画叠加后的图片作为启动词的掩蔽刺激。②启动词与靶词构成协调(正-正,负-负);冲突(负-正,正-负);不相关(中-正、中-负)3种关系。③被试任务是注意被掩蔽的启动词后呈现的靶词(呈现300ms),对其情感效价以左、右手按键做出判断,启动与靶词的刺激起始异步分别是600ms和693ms。对反应时间采用2(启动呈现:阈下-11.7ms、阈上-105ms)×3(启动与靶词关系:协调、冲突、不相关)×2(靶词效价:正性、负性)三因素重复测量方差分析;分别在两种启动呈现方式下,对事件相关电位行3(启动与靶词关系)×2(靶词效价)双因素重复测量方差分析,利用F值的统计参数映像呈现分析结果:①交互效应(情绪启动×靶词)。②靶词效应(正/负性)。③情绪启动效应(协调/冲突/不相关)。结果:23名受试者中有5名因脑电干扰太大或高感受性(d’)而被剔除,余18名的测试结果进入统计分析。①反应时间:正性靶词和负性靶词的反应时间分别为(628.59±13.32)ms和(639.58±12.26)ms,差异具有显著趋势[F(1,17)=4.25,P=0.055];而觉察因素和情感启动关系因素均未见显著效应。②事件相关电位的F值统计参数映像:阈下条件下,提示显著交互效应出现于双侧额顶区和左半球(150～200ms);显著靶效应出现于左额颞区(120～150ms)、右半球(20
- 刘玲周曙
- 关键词：事件相关电位觉察情绪
