首都医学发展科研基金(2007-1024)
- 作品数：5 被引量：82H指数：4
- 相关作者：米杰程红侯冬青孟玲慧王天有更多>>
- 相关机构：首都儿科研究所中国医学科学院北京协和医学院首都儿科研究所附属儿童医院更多>>
- 发文基金：北京市科技计划项目首都医学发展科研基金北京市卫生局青年科学研究资助项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 预防高血压从控制儿童肥胖开始被引量：14
- 2010年
- 米杰
- 关键词：高血压儿童肥胖
- 北京3～6岁儿童体质指数及腰围与血压的关系被引量：10
- 2010年
- 【目的】分析北京市3～6岁儿童血压与体质指数（body mass index,BMI）、腰围（waist circumference,WC）的关系,探讨儿童高血压与肥胖及肥胖类型的关系。【方法】选取2004年4—10月进行的北京市儿童代谢综合征研究（Beijing children metabolic syndrome study,BCAMS）中1 862名3～6岁儿童（男942,女920人）为研究对象,分析其血压水平与BMI及WC的关系;以BMI标准分别划分儿童超重和肥胖,以WC标准划分腹型肥胖,分析肥胖与高血压状态的变化及其趋势。【结果】北京3～6岁儿童收缩压（systolic blood pressure,SBP）和舒张压（diatolic blood pressure,DBP）均值按BMI和腰围正常、超重和肥胖组顺序依次升高;控制年龄和性别后,BMI、腰围与SBP和DBP呈独立正相关（P〈0.001）;超重组和肥胖组的高血压患病率均显著高于正常组（P〈0.001）,BMI肥胖组高血压患病率为45.9%,高血压发生风险是正常组的3.3倍;腹型肥胖组高血压患病率为38.6%,高血压患病风险是正常组的2.6倍。【结论】儿童BMI、WC与SBP和DBP呈正相关,用BMI和腰围评价的肥胖均可增加儿童高血压的患病风险,高血压患病率随着肥胖程度增加呈现成倍上升趋势。控制儿童BMI和腰围可以降低儿童血压水平,从而降低高血压发病风险。
- 侯冬青程红米杰
- 关键词：超重肥胖儿童
- 北京与全国7~18岁儿童青少年腰围适宜界值对心血管危险因素筛查效度的对比分析被引量：15
- 2011年
- 目的 比较北京与全国学龄儿童腰围（WC）适宜界值对心血管危险因素的筛查效度和预测价值，为两界值的适用条件和适用人群提供有价值的参考。方法 采用最小二乘法（LMS）拟合北京市21 787名儿童青少年WC百分位曲线，提出“北京市3～18岁儿童青少年WC适宜界值”。在4927名学龄儿童组成的“验证人群”中，通过分析接受者操作特性曲线下面积比较北京和全国学龄儿童WC适宜界值对包括高血压、脂代谢紊乱、糖耐量受损及非酒精性脂肪肝（NAFLD）等心血管危险因素诊断的准确性，通过回归分析比较两界值对心血管危险因素的预测价值。结果 拟合得“北京市3～18岁儿童青少年WC百分位曲线”，确定性别年龄别第75百分位数和第90百分位数为“北京市儿童青少年WC适宜界值”。8岁以上男童及9岁以上女童北京界值高于全国界值。北京与全国界值筛查心血管危险因素的灵敏度，对高血压在男童为0.74和0.82，女童为0.68和0.73；低高密度脂蛋白胆固醇在男童为0.69和0.80，女童为0.64和0.71；对NAFLD则男童分别为0.98和1.00，女童均为0.93；北京与全国界值筛查心血管危险因素的特异度，对高血压男童为0.62和0.53，女童为0.68和0.63，对低高密度脂蛋白胆固醇男童为0.59和0.50，女童为0.66和0.61，对NAFLD在男童为0.60和0.50，在女童为0.56和0.51；北京和全国界值预测心血管危险因素的OR（95%CI）值，对高血压分别为6.3（5.2～7.7）和6.0（4.9～7.4），对空腹血糖受损均为1.3（1.1～1.5），对脂代谢紊乱均为2.9（2.5～3.4），对NAFLD分别为49.1（12.0～201.6）和69.8（9.7～504.2）。结论北京市7～18岁儿童青少年WC适宜界值可提高对心血管危险因素筛查的特异度；除对NAFLD预测价值低于全国界值外，北京界值对其他心血管危险因素的预测价值与全国界值没有明显差别。
- 孟玲慧罗纳程红侯冬青赵小元米杰
- 关键词：儿童腰围
- 电子血压计与台式水银血压计测量儿童青少年血压的比对研究被引量：4
- 2012年
- 目的比较分析电子血压计(示波法)与台式水银血压计(听诊法)对儿童青少年血压的测量结果,对电子血压计测量儿童青少年血压的准确性进行评价。方法 2010年分层整群抽取北京市城、郊3～17岁儿童青少年,各年龄组至少100人,男女各半。问卷调查生活行为信息,测量身高、体质量、腰围,使用电子血压计(欧姆龙HEM-759P)与台式水银血压计分别测量血压两次,交替进行,记录血压及脉搏。比较两法测量结果,Bland-Altman法比较两法测量一致性。结果总计1695名3～17岁儿童青少年参加调查,各年龄组人数基本相同,男女比例0.99。各年龄组电子血压计与台式水银血压计测量结果互有高低,电子血压计测量值高于台式水银血压计居多。两法测量收缩压差值绝对值≤5,≤10和≤15mm Hg所占比例分别为54.2%,82.9%和100%;以台式水银血压计Korotcoff第Ⅳ音(K4)评价舒张压时,两法测量舒张压差值绝对值≤5,≤10和≤15mmHg所占比例分别为42.3%,70.4%和87.2%,以台式水银血压计Korotcoff第Ⅴ音(K5)评价舒张压时,3组比例分别为46.1%,70.6%和84.8%。调整性别、年龄,两法测量收缩压间、电子血压计舒张压与台式水银血压计K4间、电子血压计舒张压与台式水银血压计K5间的偏相关系数分别为0.716、0.448和0.353(P<0.01)。Bland-Altman分析显示两法收缩压差值95%一致性界限为-13.5～19.6mmHg,电子血压计舒张压与台式水银血压计K4差值95%一致性界限为-22.5～15.1mm Hg,电子血压计舒张压与台式水银血压计K5差值95%一致性界限为-20.3～28.4mm Hg。结论电子血压计测量结果高于台式水银血压计,测量结果比较稳定,两方法测量结果一致性好,电子血压计可用于儿童青少年人群血压的现场调查。
- 孟玲慧梁亚军胡跃华刘军廷张晓铭米杰
- 关键词：血压电子血压计一致性儿童青少年
- 北京市7～17岁儿童青少年血压与肥胖状态的关系分析被引量：42
- 2010年
- 目的探讨北京市7～17岁儿童青少年血压与肥胖状态[依据不同划分标准:体重指数(BMI)、腰围(WC)、体脂百分比(FMP)]的关系。方法选取2004年4月至10月进行的"北京市儿童青少年代谢综合征研究"(BCAMS)中19488名7～17岁儿童青少年(男9824名,女9664名)为研究对象,按照BMI、WC、FMP标准分别划分儿童青少年超重和肥胖状态,分析其血压与BMI、WC、FMP关系,高血压状态的变化及趋势。结果各种划分标准中血压按正常、超重和肥胖组顺序依次升高;控制年龄和性别后,BMI、WC、FMP与收缩压(SBP)和舒张压(DBP)成独立正相关关系(P<0.001);BMI、WC、FMP超重组和肥胖组的高血压发生率显著高于正常组,差异有统计学意义(P<0.001),肥胖组患高血压的相对危险度是正常组的3～7倍;BMI分组分别与FMP、WC分组组合,BMI肥胖,FMP肥胖组及BMI肥胖,腹型肥胖组患高血压风险分别是正常组的7.3和6.8倍。结论儿童青少年BMI、WC和FMP与SBP和DBP密切相关,用BMI指标预测儿童青少年高血压风险较WC及FMP更敏感;儿童青少年超重和肥胖增加高血压的发生风险,其高血压发生率随着肥胖程度增加呈现成倍上升趋势。
- 侯冬青程红王天有王琍赵地张明明米杰
- 关键词：高血压超重肥胖儿童青少年
