国家社会科学基金(11CFX079)
- 作品数：6 被引量：20H指数：3
- 相关作者：李庆灵王海浪更多>>
- 相关机构：厦门大学广西师范大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：经济管理政治法律更多>>
- 刍议IIA中的外资全面国民待遇——以美国的实践为例被引量：1
- 2015年
- 作为投资自由化的主要推动者,美国不遗余力地推行准入阶段的国民待遇。然而,事实却表明,在推行高度自由化投资规则的同时,美国设置了周密的例外安排,层层克减,将高标准的国民待遇义务降低至其可控范围之内。鉴于例外安排对缔约国,特别是发展中国家,施政空间的预留尤为关键,故中国在未来的缔约实践中,不应盲目地追求所谓的"全面国民待遇标准",而应根据自身情况引入体系化的例外安排。
- 李庆灵
- 关键词：国民待遇
- 刍议IIA中的外资国民待遇义务承担方式之选择被引量：10
- 2013年
- 随着投资自由化时代的到来,国民待遇条款重获关注。然而,在义务承担方式的选择问题上,各国意见不一。考虑到"否定清单"模式令缔约国所承担的条约义务过高,在未来缔结国际投资协定时,中国应区分外资准入阶段和营运阶段,分别采取"肯定清单"和"否定清单"的模式,以消除准入阶段国民待遇义务所可能带来的不利影响。
- 李庆灵
- 关键词：国际投资协定国民待遇
- 国际投资条约中的税收条款与发展中国家的对策
- 2012年
- 国际投资仲裁涉税案件日渐增多,国际投资领域中的税收问题凸显。美国等发达国家近年来引入各种模式的税收条款,旨在平衡东道国与外国投资者之间的税收利益。然而,不同模式的税收条款对东道国税收主权造成的影响大相径庭。发展中国家的应对之策应为:结合本国实际,相应地引入专门的税收条款,并选择宽泛的"税收"定义,以降低本国税收管理行为的被诉风险,保留必要的施政空间。
- 李庆灵
- 关键词：国际投资条约税收条款
- 国际投资协定框架下的税收问题研究被引量：3
- 2012年
- 作为典型的"国家管理权"行为,东道国的税收措施可享有主权豁免。在通常情况下,与税收有关的投资争议不具可仲裁性。然而,晚近的缔约和法律实践却表明,在国际投资领域,东道国税收主权的绝对豁免已被突破,私人可以依据国际投资协定的有关规定将东道国的税收措施诉至国际仲裁庭。为此,需要引入专门的"税收条款",将可仲裁的税收事项限定于一定范围之内,以平衡东道国与外国投资者之间的利益。此类条款的引入也符合中国身兼投资输入大国和投资输出大国的发展中国家的综合利益。
- 李庆灵
- 关键词：国际投资协定可仲裁性行政审查税收条款
- 刍议国际投资协定中的税收仲裁机制——以中国的缔约实践为例被引量：2
- 2013年
- 为减少与包括WTO协定和避免双重征税协定在内的其他涉税条约争端解决机制之间的冲突,特别是,避免原有的投资者与国家间投资仲裁机制对本国税收主权的过度限制,中国晚近缔结的国际投资协定引入了专门的税收仲裁机制。这一尝试值得期许。然而,该税收仲裁机制仍存在诸多的不足,这可能会削弱其应有的作用。对此,中国应参考有关国家的实践,作出相应的调整。
- 李庆灵
- 关键词：国际投资协定
- 论国际投资仲裁裁决的承认与执行——以执行法院的审查权为中心被引量：5
- 2018年
- 在承认与执行国际投资仲裁裁决时,执行国家/执行法院的审查权之有无及其审查范围之大小取决于该国之身份。首先,根据《华盛顿公约》与相关案例,东道国有义务直接履行裁决,而不应在承认与执行过程中对相关裁决实体内容予以审查。其次,如果外国投资者申请《华盛顿公约》缔约方法院承认与执行相关裁决,那么根据相关规则与案例可推断出,存在对缔约方审查权的'有限间接授权'。再次,其他情况下,在外国投资者依据《纽约公约》或者'互惠原则'向第三国法院申请承认与执行之时,执行法院对裁决实体内容具有明确的审查权。
- 王海浪
- 关键词：国际投资仲裁审查权
