您的位置： 专家智库 > >

首都医学发展科研基金(2009-3035)

作品数：1 被引量：49H指数：1
相关作者：李进让张立红更多>>
相关机构：美国加州大学北京大学中国人民解放军海军总医院更多>>
发文基金：首都医学发展科研基金更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇信度研究
  • 1篇医师
  • 1篇体征
  • 1篇评分
  • 1篇评分量表
  • 1篇量表
  • 1篇喉科
  • 1篇反流
  • 1篇分量表

机构

  • 1篇北京大学
  • 1篇中国人民解放...
  • 1篇美国加州大学

作者

  • 1篇张立红
  • 1篇李进让

传媒

  • 1篇中国耳鼻咽喉...

年份

  • 1篇2012
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
中国喉科医师应用反流体征评分量表的信度研究被引量：49
2012年
目的评估中国喉科医师应用反流体征评分量表(reflux finding score,RFS)的信度。方法 2009-02-10～2009-04-30收集了在美国加州大学戴维斯分校医学中心耳鼻咽喉头颈外科嗓音和吞咽障碍诊疗中心就诊的喉疾病患者的喉镜图片50张。由中国医师李进让(作者本人)和RFS的设计者、美国喉科医师Peter C Belafsky分别分两次(间隔48h以上)对50张喉镜图片进行RFS双盲评分。之后应用统计学处理,进行组间和组内信度评估。结果中国喉科医师初次和第2次RFS评分的平均值分别为8.28±2.78和8.10±2.75,美国喉科医师的分别分8.20±2.77和7.84±3.13。中国喉科医师和美国喉科医师各次RFS评分的均值无统计学差异(P>0.05)。中国喉科医师和美国喉科医师2次RFS评分的相关系数分别为0.929和0.874。中国喉科医师和美国喉科医师第1次RFS评分的相关系数为0.703。我们把RFS≥7判定为异常,中国喉科医师和美国喉科医师的组内一致性分别为94%(κ=0.861,P<0.0001)和94%(κ=0.855,P<0.0001),组间一致性为88%(κ=0.663,P<0.0001)。结论中国喉科医师应用RFS对喉镜图片进行评分组内和组间有很好的一致性和重复性,说明中国喉科医师可以准确的应用RFS来进行咽喉反流性疾病患者的初筛。
李进让Peter C Belafsky张立红
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0