您的位置: 专家智库 > >

广西省自然科学基金(0991125)

作品数:4 被引量:30H指数:2
相关作者:张立明赵丽丽王润秀蒙诚跃欧斌贤更多>>
相关机构:广西医科大学第一附属医院广西医科大学更多>>
发文基金:广西省自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 4篇烧伤
  • 4篇CD64
  • 3篇反应蛋白
  • 3篇C-反应蛋白
  • 2篇烧伤感染
  • 2篇脓毒
  • 2篇脓毒症
  • 2篇细胞
  • 1篇脓毒症患者
  • 1篇中性粒细胞
  • 1篇粒细胞
  • 1篇临床诊断价值
  • 1篇流式细胞
  • 1篇流式细胞仪
  • 1篇分子
  • 1篇CRP
  • 1篇表面分子

机构

  • 4篇广西医科大学...
  • 2篇广西医科大学

作者

  • 4篇张立明
  • 3篇蒙诚跃
  • 3篇王润秀
  • 3篇赵丽丽
  • 2篇欧斌贤
  • 1篇梁自乾
  • 1篇谭朝中

传媒

  • 1篇实用医学杂志
  • 1篇广西医学
  • 1篇广西医科大学...
  • 1篇中国现代医药...

年份

  • 1篇2013
  • 1篇2012
  • 1篇2011
  • 1篇2010
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
烧伤感染与CD64
2010年
张立明梁自乾
关键词:烧伤
CD64、C-反应蛋白对烧伤感染患者的临床诊断价值被引量:22
2013年
目的:探讨外周血CD64和C-反应蛋白(CRP)的表达对烧伤感染患者的临床诊断价值。方法:选择97例烧伤患者,分为感染组48例(其中脓毒症组26例,局部感染组22例)和对照组49例。各组患者在入院治疗前后取外周静脉血1.5mL,分别检测中性粒细胞CD64的表达水平及CRP。Logistic回归筛选相关指标,并建立相应回归方程,R0C曲线分析临床特性。结果:感染组CD64、CRP的表达水平显著高于对照组(P﹤0.001);烧伤感染患者CD64、CRP的表达与感染的严重程度相关,感染的程度越重,两者的表达水平越高,即脓毒症组CD64、CRP的表达水平较感染组高;治疗后CRP和CD64明显较治疗前下降。建立回归方程Y=-6.451+3.825X1+4.222X2,新变量Y诊断烧伤感染的敏感性和特异性分别为95.80%和89.80%。结论:烧伤感染患者外周血CD64、CRP的表达水平明显升高,监测外周血CD64、CRP有助于烧伤感染的临床诊断,运用Logistic回归和R0C曲线综合分析可提高诊断的敏感性和特异性。
赵丽丽张立明谭朝中王润秀蒙诚跃
关键词:CD64C-反应蛋白烧伤
烧伤感染患者外周血CD64、C-反应蛋白的表达及其临床意义被引量:2
2012年
目的探讨外周血中性粒细胞表面CD64及C-反应蛋白(CRP)的表达水平,以利于对烧伤感染患者早期诊断及评价临床疗效。方法选择根据病史、症状、体征而诊断明确的烧伤住院患者111例,分为脓毒症组(36例),局部感染组(39例),对照组(36例)。各组患者在入院后24~48h内取外周静脉血2ml,采用流式细胞仪检测中性粒细胞CD64的表达水平,同时检测外周血CRP、白细胞计数及中性粒细胞的百分比。脓毒症组在恢复期(治疗1周后)复查。结果脓毒症组CD64、CRP表达显著高于局部感染组和对照组(P<0.01),局部感染组与对照组比较差别有统计学意义(P<0.01)。以CD64≥43.20%、CRP≥91.85mg/L、白细胞计数≥11.05×109/L和中性粒细胞百分比≥71.50%为阳性标准,4种指标的敏感性分别为88.90%、86.10%、83.30%、88.90%,特异性分别为88.00%、88.00%、70.60%、77.30%。脓毒症组+局部感染组CD64与CRP呈正相关(r=0.458,P<0.01)、与WBC、Neu%无相关性(r=0.175、0.218,P>0.05),脓毒症组在恢复期CD64及CRP表达水平下降,与初期比较差别有统计学意义(P<0.01),但未降至正常水平,与对照组治疗初期比较差别有统计学意义(t=14.19、8.75,P<0.01)。结论应用流式细胞仪测定中性粒细胞表面CD64的表达水平及CRP的检测,可作为早期诊断烧伤感染严重程度的敏感指标,观察其治疗前后水平变化,对判断感染程度、治疗效果的评价具有临床应用价值。
赵丽丽张立明王润秀蒙诚跃欧斌贤
关键词:烧伤感染CD64CRP脓毒症流式细胞仪
烧伤脓毒症患者治疗前后中性粒细胞表面分子CD64与C-反应蛋白的变化和意义被引量:8
2011年
目的:探究烧伤脓毒症患者治疗前后中性粒细胞表面分子CD64表达水平与C-反应蛋白(CRP)水平的变化及临床意义。方法:选择48例重度以上烧伤患者,分为脓毒症组(28例)和对照组(20例),两组病人外周血中性粒细胞表面分子CD64值通过流式细胞仪检测,同时检测CRP水平。对以上参数进行组间比较,并通过受试者工作特征(ROC)曲线比较CD64及CRP诊断烧伤脓毒症的价值。脓毒症组治疗2周后再测CD64和CRP,比较治疗前后的变化。结果:脓毒症组CD64的表达为(88.96±12.73)%,明显高于非感染组(23.35±21.87)%(P<0.01)。脓毒症患者CRP水平(97.73±53.29)mg/L明显高于对照组(27.20±17.99)mg/L(P<0.01)。脓毒症组经治疗2周后CD64(24.40±18.67)%和CRP(42.61±16.61)mg/L,较治疗前有明显下降(P<0.01)。通过ROC曲线比较,得出CD64较CRP诊断烧伤脓毒症更为敏感。结论:烧伤脓毒症患者CD64、CRP水平可作为诊断烧伤脓毒症的敏感指标,而CD64比CRP更为敏感。
张立明王润秀蒙诚跃欧斌贤赵丽丽
关键词:CD64C-反应蛋白烧伤脓毒症
共1页<1>
聚类工具0